domingo, 4 de noviembre de 2012

5ª CONTRADICION


EN REFERENCIA A LA QUINTA CONTRADICCION OBSERVADA POR LA GUARDIA CIVIL EN LAS DECLARACIONES DE ORENCIO

La Guardia Civil constata:
  • En lo relativo al momento en que Orencio se marcha de su casa y llega a la finca el Peñón. En la primera declaración manifiesta que cuando llega a la finca, primeramente se acerca al lugar, tomándole el pulso y cogiendo la pistola para ver si estaba caliente, siendo posteriormente cuando recibió una llamada de Cuenca en la que le preguntaban si la víctima seguía con vida y cómo se encontraba, para saber los recursos que tenían que movilizar. En la declaración de Orencio de 23-4 dice: comprobando … que no tenia pulso … ha cogido … una pistola…Que en ese momento ha recibido una llamada de Cuenca en la que le preguntan si la victima seguía con vida …”
  • La segunda conversación que mantiene ORENCIO con el 112, no es como dice él, que se produjo después de tomar el pulso a mi padre, sino cuando llega a la finca, junto a la puerta del vallado, en el momento en el que Pedro Antonio, que está hablando con el 112, le pasa el teléfono a Orencio y se dirigen andando hacia donde estaba mi padre. En la declaración 12-6 Orencio dice: “… cuando llegó, …Pedro le pasó el teléfono al manifestante … como la operaría del 112 le insistía … se dirigió a donde se encontraba el herido con el teléfono pegado a la oreja …” En la declaración de Pedro dice: “al ver a Orencio se dirigió a él y le dio el teléfono … continuo hablando con el 112 a la vez que se dirigía caminando hacia el lugar …”
Además, en referencia a esto, en Sumario se puede apreciar:
  • NO PUEDO ENTENDER COMO DICE QUE LO LLAMAN 112 CUANDO ORENCIO VA HABLANDO CON ELLOS CON EL TELEFONO DEL TRACTORISTA. ¿QUE PRETENDE CON ESTO?.
  • EN LA PRIMERA DECLARACION DICE QUE RECIBE UNA LLAMADA DE CUENCA. PERO DE DONDE, QUIEN LO LLAMA.
  • TAMBIEN NOS RESULTA LLAMATIVO QUE ANTE LA PRIMERA LLAMADA DE PEDRO A ORENCIO EN LA QUE LE COMUNICA QUE MI MADRE ESTABA PEDIENDO AUXILIO ESTE NO PREGUNTE MÁS SOBRE LO QUE LE ESTABA DICIENDO MI MADRE SE LIMITA A DECIR QUE EL LLAMA. En la declaración de 21-5 Pedro dice: “…que ORENCIO le dijo “vale, ya llamo yo” colgando la comunicación…” A MI POCO ENTENDER SI TE LLAMA UNA PERSONA PARA QUE PIDAS AUXILIO Y NO SABER NADA SOBRE EL TEMA, LO QUE PRIMERO PIENSAS ES EN PEDIR INFORMACION, ES DECIR LE PREGUNTAS QUE DICE LA MUJER, QUE LE HA PASADO, POR LA GRAVEDAD DEL HERIDO, … Y MAS AÚN SI COMO DICE OIA A MI MADRE GRITAR POR DETRÁS. Y NO SIN MAS YA LLAMO YO Y CUELGA SIN HACER MAS PREGUNTAS. ¿PUEDE QUE ORENCIO YA SUPIERA COMO ESTABA PADRE? Y DE AHÍ LUEGO LA SARTA DE MENTIRAS QUE DICE.
  • Y SI ORENCIO PENSABA QUE ERA TAN GRAVE LA SITUACION COMO PARA INCLUSO MENTIR A LA OPERADORA DEL 112. POR QUE SU REACCION NO FUE COGER EL COCHE Y DIRIGIRSE HACIA EL PEÑON AUNQUE A LA VEZ FUERA HABLANDO CON EL 112 (DE DONDE ÉL DICE QUE ESTABA ORENCIO CUANDO LE LLAMA PEDRO A EL PEÑON ES UN CAMINO VECINAL POR LO QUE NO HAY PROBLEMAS DE IR HABLANDO MIENTRAS SE CONDUCE). INCLUSO MIENTE A PROPOSITO (ESTE RECORRIDO LO HA HECHO MAS DE 1 MILLON DE VECES Y SABE EL TIEMPO QUE PUEDE TARDAR) EN LO QUE SE TARDA EN LLEGAR. En la declaración de Orencio del 23-4 dice: “.. unos diez o doce minutos …”. LUEGO SE DA CUENTA QUE ESTO ES UNA BARBARIDAD y en la declaración de Orencio de 12-6 dice: “… a unos cinco minutos …”
  • CUANDO ORENCIO LLEGA AL PEÑÓN SE APROXIMA A MI PADRE DE TAL MANERA QUE LLAMA LA ATENCION DE LOS QUE IBAN CON ÉL LA DETERMINACION CON QUE LO HACE. En declaración de 21-5 Pedro Antonio dice: “que Antonio y el propio manifestante tenían reparos de acercarse al cadáver porque les da cosa, sin embargo, ORENCIO, … se acerco al cadáver con determinación, de forma natural y …no dio impresión de que a OERNCIO le afectase lo más mínimo el acercarse y tocar el cadáver” Y Antonio en su declaración de 23-4 dice: “… Orencio se dirigió hacia donde estaba el cadáver, el manifestante detrás de el y el último Pedro …” .
  • EN LO QUE REALIZA EN EL MOMENTO DE SU LLEGADA Y CUANDO SE APROXIMA A MI PADRE TAMBIEN MIENTE. ORENCIO DICE QUE SE APROXIMAN LOS CUATRO A DONDE ESTA MI PADRE. CUANDO MI MADRE YA ESTA CON MI PADRE Y ESTA VERSION LA VA CAMBIANDO EN LAS SUCESIVAS DECLARACIONES. En su declaración de 23-4 ORENCIO dice: “Que a continuación los cuatro se acercaron al cadáver, comprobando …”. En su declaración de 12-6 Orencio dice: “Que cuando llegó únicamente esta PEDRO, a la entrada de la finca, … y Josefina a unos 150 metros, …” Y LOS TRACTORISTAS DICEN QUE PASARON LOS TRES (ELLOS DOS Y ORENCIO). En su declaración de 23-4 Antonio La Orden dice: “… Orencio se dirigió hacia donde estaba el cadáver, el manifestante detrás de el y el último Pedro …”.
  • ADEMAS EN ESTE MOMENTO DE LA LLEGADA DE ORENCIO A LA FINCA EXISTEN VARIAS VERSIONES DE LO QUE ESTA HACIENDO. ANTONIO DICE CUANDO ORENCIO LLEGA PEDRO YA HA COLGADO EL TELEFONO Y COMIENZAN UNA CONVERSACION. En declaración de ANTONIO LA ORDEN de 23-4 dice: “Que mientras Pedro hablaba por teléfono, …, le respondió haciendo un gesto … Que Pedro colgó y le dijo al manifestante … .Que ya llegó ORENCIO, Pedro le explicó lo que había visto.”. PEDRO EN CAMBIO AUNQUE EN LA PRIMERA DECLARACION NO HACE REFERENCIA A ESTE PUNTO EN LA SEGUNDA DICE QUE CUANDO LLEGA ORENCIO LE PASA EL TELEFONO PARA QUE DE INDICACIONES AL 112. En declaración de Pedro de 21-5 dice: “cuando llego al lugar ORENCIO… se dirigió a él y le dio el teléfono …” . Y ORENCIO NO HACE REFENRENCIA A NINGUNA CONVERSACION CON LOS TRACTORISTAS Y LO QUE SI HACE ALUSIÓN A UNA LLAMADA DE CUENCA (¿?) QUE LE PREGUNTA POR LA VICTIMA. En declaración 23-4 Orencio dice: “ comprobando el manifestante que no tenia pulso y …, también ha cogido … una pistola …. Que en ese momento ha recibido una llamada de Cuenca en la que le preguntaban si la victima seguía con vida …” LUEGO SI CONFIRMA LA VERSION DE PEDRO Y NO HACE NINGUNA REFERENCIA A LA SUPUESTA LLAMADA DE CUENCA. En la declaración de 12-6 Orencio dice: “… cuando llegó, … Pedro le paso el teléfono al manifestante para que el explicará al 112 que es lo que había sucedido …”
  • TAMBIEN HAY CONTRACICIONES A LAS PERSONAS QUE ESTAN EN EL MOMENTO EN EL QUE ORENCIO LLEGA A LA FINCA. EN SU PRIMERA DECLARACION DICE QUE ESTA LOS DOS TRACTORISTAS Y MI MADRE. En declaración de 23-4 ORENCIO dice: “… una vez a llegado al lugar … se encontraban josefina, Pedro Álvarez y Antonio La Orden. LUEGO EN LA SEGUNDA DECLARACION DICE QUE CUANDO LLEGA EN LA VALLA SOLO ESTA PEDRO Y DENTRO JUNTO A MI PADRE MI MADRE. En declaración de 12-6 Orencio dice: “Que cuando llegó, únicamente esta PEDRO, a la entrada de la finca, junto a la valla, y JOSEFINA a unos 150 metros, …” Y EN LA ULTIMA DECLARACION YA COMO IMPUTADO ENTONCES DICE QUE ESTAN LOS DOS TRACTORISTAS Y MI MADRE. En declaración de 3-7 ORENCIO ya como IMPUTADO dice: “ cuando llegó estaban los dos tractoristas y la viuda. “. NO PODEMOS ENTENDER QUE SENTIDO TIENE CAMBIAR DE VERSION EN UNA COSA TAN CLARA COMO QUE QUIEN HABIA CUANDO LLEGA A LA FINCA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario