miércoles, 4 de septiembre de 2013

5ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?



DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL
¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?
 (5ª DE 10 PARTES)

SI A LO VISTO EN ESTOS DÍAS, AÑADIMOS QUE EL PASADO 8 DE FEBRERO DE 2013, DÍA QUE SE REALIZO LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS, DONDE EL ENTORNO DE ORENCIO PUDO VER EL GRAN DESPLIEGUE DE EFECTIVOS DE LA GUARDIA CIVIL QUE FUERON A LA CASA DE MARCIAL, NADIYA JUNTO CON SU HIJA ABANDONAN EL DOMICILIO QUE COMPARTEN CON ORENCIO Y SE MARCHAN AL PARECER POR LOS DATOS QUE TENEMOS A CALPE.

¿QUÉ PENSARÍAIS VOSOTROS?

AL PARECER NADIYA DICEN QUE DISCUTIERON ESE DÍA 8 DE FEBRERO.

¡NO HAY QUIEN SE CREA LO DE ESTA DISCUSIÓN!

LO QUE INTENTARON HACER CON ESTA DISCUSIÓN, AL PARECER DELANTE DE TESTIGOS, ERA JUSTIFICAR QUE NADIYA Y SU HIJA SE FUERON POR ESTA RAZÓN.

¿CUÁL SERÁ EL VERDADERO MOTIVO POR EL QUE NADIYA SE VA A CALPE CON SU HIJA?

NADIYA EN UNA ENTREVISTA QUE MANTIENE EL 14 DE FEBRERO DE 2013 CON MIEMBROS DE LA GUARDIA CIVIL ENCARGADOS DE LA INVESTIGACIÓN INTENTA JUSTIFICAR QUE ESTA SUPUESTA DISCUSIÓN FUE DEBIDO A UNA CARTA QUE RECIBIÓ EN DICIEMBRE DE 2012 EN LA CUAL SE LE DEMOSTRABA QUE ERA UNA CORNUDA.
EN DILIGENCIA CON EL RESULTADO DE LA ENTREVISTA MANTENIDA CON Dª NADIYA KACHMAR SE LEE:
“Al ser preguntada por la discusión que tuvo con Orencio, dijo que en diciembre de 2012, unos días antes de Navidad, recibió un carta –que aunque no tiene remite, está convencida que se la mandó la familia de Marcial-, diciéndole que es una cornuda y le transcriben extractos de las conversaciones telefónicas mantenidas por Orencio con distintas mujeres…”

ESTO NO HAY QUIEN SE LO CREA.

COMO VERÉIS EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LOS QUE SIGÁIS EL BLOG QUEDA TOTALMENTE DESVIRTUADA ESTA RAZÓN.

ESTA MUJER PIENSA QUE LOS INVESTIGADORES SON TONTOS.

¿QUIEN SE VA A CREER QUE POR UNA CARTA QUE RECIBES EN DICIEMBRE DE 2012, SI TAN MAL LE SENTÓ LO QUE EN ESTA CARTA SE CONSTATABA, TE VAS A MARCHAR TRES MESES DESPUES?
COMO ASÍ MISMO SE EXTRAÑAN LOS MIEMBROS GUARDIA CIVIL QUE REALIZARON LA MENCIONADA ENTREVISTA, EN LA QUE SEÑALAN “También le hicieron saber que se explicaban, si tanto daño le había hecho el contenido de la carta, como tardó tanto tiempo en decidirse a romper con Orencio y hacerlo ahora a mitad del curso escolar de su hija…Es de hacer constar que Nadiya añadió que le llego a decir a Orencio que si le encontraba trabajo en La Roda (Albacete), no se marcharía.”

SORPRENDE QUE NADIYA ARGUMENTE QUE SE MARCHA POR QUE EN ESTA CARTA LE DEMUESTRAN QUE ES UNA CORNUDA, CUANDO LOS GUARDIAS CIVILES ENTREVISTADORES CONCLUYEN QUE NADIYA YA ERA CONOCEDORA DE ELLO MUCHO ANTES DE RECIBIR LA CARTA.
ASÍ EN DILIGENCIA DE LA ENTREVISTA SE APRECIA LO SIGUIENTE:
“Los Agentes entrevistadores le manifiestan su extrañeza en cuanto al motivo de la discusión con Orencio, al ser conocedora, desde mucho antes de recibir la carta, de las supuestas infidelidades de Orencio, extremo que admitió, no ofreciendo ninguna respuesta convincente. …”

COMO NADIYA NO PUEDE DAR UNA JUSTIFICACIÓN COHERENTE DEL PORQUE SE MARCHA DEL DOMICILIO QUE COMPARTE CON ORENCIO JUSTAMENTE CUANDO SE DAN CUENTA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DE MARCIAL CONTINUA DESPUÉS DE TANTO TIEMPO, PIENSAN QUE UNA BUENA RESPUESTA PUEDE SER ESTA.

DE AHÍ QUE INCLUSO FACILITA UNA COPIA DE LA CARTA A LOS GUARDIAS CIVILES QUE REALIZARÓN LA ENTREVISTA.
ASÍ EN DILIGENCIA DE LA ENTREVISTA SE APRECIA LO SIGUIENTE:
“… la carta fue entregada a los agentes entrevistadores al objeto de sacar una copia…”

¿PUEDE EXPLICAR NADIYA, SI TAN MAL LE SENTÓ LO QUE ESTA CARTA CONTENÍA, LA TUVIERA GUARDADA. INCLUSO QUE SE LA LLEVE A SU NUEVO DOMICILIO EN CALPE?

¿LA GUARDA PARA RECORDAR QUE SU PAREJA LE ES INFIEL?

DE TODAS MANERAS, EN PRÓXIMOS DÍAS LOS QUE SIGÁIS EL BLOG, VERÉIS COMO ESTA JUSTIFICACIÓN QUEDA DESVIRTUADA POR COMPLETO.

ESPEREMOS QUE MUY PRONTO TENGAN QUE DAR LAS EXPLICACIONES OPORTUNAS DELANTE DE UN JUEZ.

lunes, 26 de agosto de 2013

4ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL
¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?
 (4ª DE 10 PARTES)

NO TIENE SENTIDO ALGUNO, QUE SI LA HIJA DE NADIYA TENIA QUE VER A SU PADRE ESTE DÍA, LA LLEVARAN POR LA TARDE NOCHE. Y MENOS AÚN, SI DESPUÉS TENIA QUE VOLVER A LA RODA. SERIA POCO EL TIEMPO DEL QUE DISPONDRÍA SU PADRE PARA ESTAR CON SU HIJA ¿NO?

VAMOS QUE CON TODA CERTEZA LA HIJA DE NADIYA DONDE PASO LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL FUE CON SU PADRE EN TARAZONA.

¿ES NORMAL QUE ESTA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL LA HIJA DE NADIYA LA PASARA CON SU PADRE EN TARAZONA SI AL DÍA SIGUIENTE TENIA QUE ASISTIR A CLASE EN EL INSTITUTO DE LA RODA DONDE ELLA ESTABA ESTUDIANDO?

¿SE HA COMPROBADO SI LA HIJA DE NADIYA ASISTIÓ A LAS CLASES EL DÍA DEL ASESINATO DE MARCIAL (23-04-2012)?

SUPONEMOS QUE HABRÁ SIDO COMPROBADO POR LOS INVESTIGADORES DONDE PASO LA NOCHE LA HIJA DE NADIYA.

PORQUE SI LA HIJA DE NADIYA SE QUEDO EN TARAZONA CON SU PADRE ESA NOCHE. NADIYA ESTA MINTIENDO A LA GUARDIA CIVIL CUANDO DECLARA QUE SE LEVANTA PARA QUE LA HIJA VAYA AL INSTITUTO E INTENTA OCULTAR DONDE ESTUVIERON ESA NOCHE REALMENTE ELLA Y ORENCIO.
En declaración de 25-4 Nadiya ante la Guardia Civil dice: “… se levanto a las 7:30 porque su hija tenía que ir a instituto. …”.

INCLUSO ANTE LA JUEZ, NADIYA INSITE QUERIENDO DAR A ENTENDER QUE SU HIJA PASO LA NOCHE CON ELLOS EN EL PISO DE LA RODA DECLARANDO QUE SE LEVANTO PARA PREPARARLE EL ALMUERZO A SU HIJA.
 En declaración de NADIYA ante la Juez el 19-11 dice: “Que el día 23/04/12, se levanto sobre las 07´30 horas, preparo el bocadillo de su hija,…”

¿SE LES PUEDE PERMITIR QUE MIENTAN SIN MÁS?

¿NO PENSAIS QUE CUANDO NADIYA QUIERE HACER CREER QUE SU HIJA PASO LA NOCHE CON ELLOS ES CON ALGUNA INTENCIÓN?

¿HABRÁN ACLARADO ESTO YA LOS INVESTIGADORES?

PORQUE AUNQUE EN UN PRINCIPIO PAREZCA QUE NO TIENE IMPORTANCIA DONDE PASO LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL LA HIJA DE NADIYA; CUANDO SE MIENTE O SE OCULTA ESTE HECHO POR ALGO SERA ¿NO?

Y SI COMO PARECE SER, LA HIJA NO PASO LA NOCHE CON ELLOS
¿QUÉ ESTUVIERON HACIENDO ORENCIO Y NADIYA PARA QUE NO PUDIERA ESTAR LA HIJA DE NADIYA CON ELLOS ESA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL?

lunes, 19 de agosto de 2013

3ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL
¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?
 (3ª DE 10 PARTES)

PERO, SI EN VEZ DE CREER LO DECLARADO POR ORENCIO, CREEMOS LO QUE NADIYA QUIERE DAR A ENTENDER EN SUS DECLARACIONES, ÓSEA QUE SU HIJA SI PASO LA NOCHE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 CON ELLOS.

¿CÓMO Y CON QUIEN VOLVIÓ LA HIJA DE NADIYA ESA NOCHE A LA RODA?

¿HAN PREGUNTADO POR ESTO LOS INVESTIGADORES?

PUESTO QUE NI NADIYA NI ORENCIO MENCIONAN QUE FUERAN A RECOGERLA A TARAZONA, NI NADA POR EL ESTILO, SINO QUE DESDE SU CHALET DEL CARMEN ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL DEL 2012 SE MARCHARON A SU PISO DE LA RODA.
En declaración de 25-4 Nadiya ante la Guardia Civil dice: “… tras coger las lilas,… se marcharon. Que tras supervisar el riego, fueron al chalet, lo dejan todo cerrado, le echan de comer a los animales y ya siendo de noche, se marcharon a su casa en La Roda, en donde durmieron esa noche.”

ADEMÁS, SORPRENDE QUE NADIYA, EN SU PRIMERA DECLARACIÓN ANTE LA GUARDIA CIVIL NO DIGA NADA DE QUE SU HIJA LA TARDE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL SE MARCHA CON SU HERMANO IGOR A TARAZONA PARA QUEDARSE CON SU PADRE.
En declaración de 25-4 NADIYA ante la Guardia Civil dice: “… primeramente se fue de la finca su hermano con su familia…”.
ES MAS, INTENTA OCULTAR QUE SU HIJA TAMBIÉN SE MARCHO.

PERO EN SU SEGUNDA DECLARACIÓN, CUANDO YA ERAN CONSCIENTES DE QUE LOS INVESTIGADORES ESTABAN PREGUNTANDO A MÁS GENTE SOBRE EL ASESINATO DE MARCIAL. Y ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE ELLOS AVERIGUARAN QUE JUNTO CON IGOR Y SU FAMILIA TAMBIÉN SE MARCHO SU HIJA, SI DECLARA QUE SE FUE CON ELLOS A TARAZONA.
En declaración 25-5 Nadiya ante la Guardia Civil dice: “… su hermano dijo que se ibanTarazona de la Mancha…, marchándose con ellos su hija CRISTINA…”.

LO QUE ESTA CLARO, ES QUE LA HIJA DE NADIYA LA TARDE ANTERIOR A AL ASESINATO DE MARCIAL SE MARCHO A TARAZONA CON SU TÍO IGOR PARA QUEDARSE CON SU PADRE QUE VIVE ALLÍ.
En declaración de IGOR (hermano de Nadiya) el 22-6 ante la Guardia Civil dice: “… se subieron en el coche para irse a su domicilio de Tarazona de la Mancha, ocurriendo esto antes de las 19:00 horas. Que se llevaron también a CRISTINA, ya que se tenía que quedar con su padre. … llegó con su familia a Tarazona de la Mancha, se dirigió al domicilio del padre de CRISTINA y ésta se bajó del coche, marchándose el manifestante y su familia a su casa para dormir.”.
ENTONCES, PARECE SER, POR LO QUE DICE IGOR EN SU DECLARACIÓN A LA GUARDIA CIVIL, LA HIJA DE NADIYA SE TENIA QUE QUEDAR CON SU PADRE ESA NOCHE EN TARAZONA ¿NO?

ES MÁS, SI SALEN DE LA CASA DE MARCIAL SOBRE LAS 19:00 HORAS, DEJARÍAN A LA HIJA DE NADIYA CON SU PADRE, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, SOBRE LAS 19:30 HORAS YA QUE DESDE EL PEÑON A TARAZONA NO SE TARDA MENOS DE 30 MINUTOS.

¿Qué SENTIDO TIENE QUE LA HIJA DE NADIYA SE VAYA CON SU PADRE A TARAZONA A ESTA HORA SI TIENE QUE VOLVER A LA RODA A PASAR LA NOCHE?

¿Por qué NADIYA EN SU PRIMERA DECLARACIÓN ANTE LA GUARDIA CIVIL OCULTA QUE SU HIJA SE MARCHO CON SU HERMANO IGOR PARA QUEDARSE EN TARAZONA CON SU PADRE?

¿SE LE HA PREGUNTADO A NADIYA POR ESTO?

ESTA CLARO QUE LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL ORENCIO Y NADIYA SE QUEDARON SOLOS.

¿Por qué NADIYA PRETENDE OCULTARLO?

NO TIENE SENTIDO QUE NADIYA INTENTE OCULTAR QUE SU HIJA NO PASO LA NOCHE CON ELLOS SINO ES POR QUE PROBABLEMENTE NO ESTUVIERON EN EL PISO DE LA RODA.

PIENSA NADIYA QUE SU HIJA PUEDE SER UNA BUENA CUARTADA PARA JUSTIFICAR DONDE PASARON ORENCIO Y ELLA LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL.


¿POR QUÉ ESTE INTERÉS EN HACE CREER A LOS INVESTIGADORES QUE LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL LA PASARON EN EL PISO DE ORENCIO EN LA RODA?

domingo, 11 de agosto de 2013

SIGUEN LAS AMENAZAS Y PROVACIONES. DIA 21 JULIO 2013



Quisiéramos hacer público, donde mejor que este blog, que las amenazas y provocaciones del Imputado por la Guardia Civil, al entender el instructor de la investigación que existen indicios racionales suficientes para presumir su participación en el homicidio de mi padre, siguen continuando.

Todos sabéis que para evitar encontrarnos a este criminal y así evitar un posible enfrentamiento llevamos casi un año sin ir a nuestra aldea, porque eso si, él tiene todos los derechos y como tenia un contrato firmado con mi padre tenemos que seguir permitiendo que siga explotando nuestras tierras.

Hace unas semanas decidimos que al menos los domingo deberíamos acompañar a mi madre a nuestra aldea y pasar allí las mañanas.

Pues parece ser, que este indeseable va hacer todo lo posible para que no podemos hacer ni esto.

Os relato lo sucedido para que imaginéis la situación en la que nos encontramos.

El pasado domingo 21 de julio de 2013, como os he dicho anteriormente, fuimos a pasar a la aldea la mañana Alonso, Sebastián, la mujer de Sebastián, nuestra madre y un amigo.

Sebastián junto a su mujer y nuestra madre decidieron ir a nuestro almacén a colocar un cartel de los que todos conocéis donde pedimos justicia y escribir en la pared una frase “LOS ASESINOS DE MI PADRE SIGUEN SUELTOS, EL PROXIMO PUEDES SER TU”.

Estando haciendo esto, se presento allí una persona, por el acento pudiera ser de los países del este, conduciendo un tractor, que se identifico como trabajador de Orencio. Al llegar donde estaba nuestra madre y la mujer Sebastián se bajo del tractor, comenzando a gritar y amenazarlas, llegando a decir que lo había mandado su jefe Orencio, que esa propiedad era de su jefe, que dejaran lo que estaban haciendo y que se marcharán. Ante los gritos de esta persona, Sebastian que estaba escribiendo en otra pared la frase, se acerco allí y entonces al verlo esta persona se monto al tractor y se marcho, eso si diciéndoles “OS VAIS A ENTERAR”.

Una vez se marcha esta persona, al poco tiempo, él que se aproxima es Orencio, eso si con otras dos personas, que por la pinta también eran de los países del este, y subidos en su furgoneta se pasearon junto a ellos riéndose y provocándolos.

No contentos con esto, y lo peor fue, que a los pocos minutos después, la persona que antes había ido con el tractor, ahora se presento allí con un coche (SEAT IBIZA propiedad de Orencio) comenzando a hacerles fotos y siguiendo con la provocaciones.

Ante esto Sebastián se acerco a este vehiculo para ver la matricula y esta persona intento atropellarlo teniendo Sebastian que tirarse a una cuneta para no ser arrollado por el coche.

Como entenderéis ante esto se llamo a la Guardia Civil, que la verdad es que fueron rápidamente y se interpuso la correspondiente denuncia.

Pasados ya 20 días de este hecho, no hemos tenido noticias al respecto.

Queremos creer que se identificaría a esta persona y se pediría las correspondientes explicaciones a Orencio.

Esperemos que además, haya habido alguna actuación al respecto por quien corresponda, y que no pase como con el resto de denuncias que hemos tenido que poner que hasta la fecha, y ha pasado más de un año en alguna de ellas, no sabemos nada.

Por lo que ante esto que esta sucediendo, y al ver que no le pasa nada, este impresentable se cree inmune a la justicia ya que seguramente ira a ver a su amigo el Sargento de Casas de Benítez y arreglaran las cosas para que ni siquiera le pidan explicaciones sobre estos actos.

De todas maneras, como lo que quieren es que no vallamos a nuestra casa y así hacerse el amo, que es lo que pretendían estos criminales cuando asesinaron a nuestro padre. Creemos que la paciencia tiene un limite, y que de ahora en adelante iremos más frecuentemente, por lo que esperemos que a quien corresponda ponga los medios para que no vuelvan a suceder hechos como el que os acabo de contar, que como bien sabéis no ha sido el único sino que en cuanto tienen oportunidad nos amenazan y nos provocan.

Porque gracias a Dios no paso al final nada, pero que hubiera sucedido, si por si ya no tenemos bastante, si Sebastian llega a ser atropellado por este canalla.

Esperemos que todo esto acabe pronto, y que el asesino de mi padre y sus cómplices terminen donde hace ya mas de 15 meses tenían que estar, que no es otro sitio que en la cárcel.

lunes, 5 de agosto de 2013

2ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL
¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?
 (2ª DE 10 PARTES)

COMO PUDISTEIS VER, CABE LA POSIBILIDAD DE QUE NO FUERA EN EL PISO DE LA RODA DONDE ORENCIO Y NADIYA PASARON LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, YA QUE A LA HIJA DE NADIYA, AUNQUE VIVÍA CON ELLOS, LA MANDAN ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 CON SU TÍO IGOR PARA QUE SE QUEDE CON SU PADRE EN TARAZONA.
En declaración 25-5 Nadiya ante la Guardia Civil dice: “… su hermano dijo que se iban… Tarazona de la Mancha…, marchándose con ellos su hija CRISTINA…”.

SORPRENDE QUE MANDEN A LA HIJA DE NADIYA A TARAZONA ESA TARDE, QUE ERA DOMINGO, SI AL DÍA SIGUIENTE ESTA NIÑA TENIA QUE IR AL INSTITUTO.

¿Qué SENTIDO TIENE QUE UN DOMINGO POR LA TARDE-NOCHE NADIYA MANDE A SU HIJA A TARAZONA CON SU PADRE SI A LA MAÑANA SIGUIENTE TIENE QUE IR AL INSTITUTO EN LA RODA?

¿PORQUE ORENCIO Y NADIYA NO QUERÍAN QUE ESA NOCHE ESTA NIÑA ESTUVIERA CON ELLOS?

POR LO QUE A LA CONTRADICCIÓN ENTRE LO DECLARADO POR NADIYA Y ORENCIO EN QUIENES PASARON LA NOCHE EN EL PISO DE LA RODA, AÑADIMOS QUE AL PARECER LA HIJA DE NADIYA LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, SE FUE CON SU TÍO IGOR A TARAZONA PARA QUEDARSE CON SU PADRE. 
En declaración de IGOR (hermano de Nadiya) el 22-6 ante la Guardia Civil dice: “Que se llevaron también a CRISTINA, ya que se tenía que quedar con su padre. … llegó con su familia a Tarazona de la Mancha, se dirigió al domicilio del padre de CRISTINA y ésta se bajó del coche, marchándose el manifestante y su familia a su casa para dormir.”.
PODEMOS PENSAR QUE ES ORENCIO QUIEN DICE LA VERDAD EN SU DECLARACIÓN ANTE LA GUARDIA CIVIL.
En declaración de ORENCIO el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “La noche del 22 al 23 de abril de 2012, el compareciente, junto con su compañera NADIYA, en el domicilio de La Roda (Albacete).”
ES DECIR, QUE LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL 2012 LA HIJA DE NADIYA NO PASO LA NOCHE CON ELLOS EN LA RODA.

¿Por qué MIENTE NADIYA CUANDO QUIERE HACER CREER A LOS INVESTIGADORES QUE SU HIJA PASO ESA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL CON ELLOS?

¿PIENSA NADIYA QUE TENDRÍA DIFÍCIL JUSTIFICACIÓN QUE SU HIJA TENIENDO QUE IR AL INSTITUTO AL DÍA SIGUIENTE HUBIERA PASADO LA NOCHE EN OTRO MUNICIPIO?

¿ES TAN DIFÍCIL COMPROBAR DONDE PASO LA HIJA DE NADIYA LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL?

¿Qué HICIERON ESA NOCHE ORENCIO Y NADIYA?

¿DÓNDE ESTUVIERON ORENCIO Y NADIYA?

¿CON QUIEN?

¿HAN PREGUNTADO LOS INVESTIGADORES POR TODO ESTO?



viernes, 2 de agosto de 2013

1ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL
¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?
(1ª DE 10 PARTES)

EN TODO MOMENTO ORENCIO Y NADIYA QUIEREN HACER CREER A LOS INVESTIGADORES QUE LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL LA PASARON EN EL PISO QUE ORENCIO TIENE EN LA RODA.

AUNQUE PUEDE SER CIERTO, SURGE LA DUDA. YA QUE SE APRECIAN UNA SERIE DE CONTRADICCIONES EN SUS DECLARACIONES QUE HACEN PENSAR QUE PROBABLEMENTE NO FUERA ASÍ.

EN LO DECLARADO POR ORENCIO Y NADIYA ANTE LA GUARDIA CIVIL Y LA JUEZ SE APRECIA COMO SE CONTRADICEN EN UNA COSA TAN CLARA COMO ES QUIENES PASARON LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DEL 2012 EN EL PISO QUE ORENCIO TIENE EN LA RODA.

YA QUE NADIYA DECLARA ANTE LA GUARDIA CIVIL QUE EL DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL SE LEVANTA A LAS 7:30 PORQUE TIENE QUE IR SU HIJA AL INSTITUTO.
En declaración de 25-4 Nadiya ante la Guardia Civil dice: “… se levanto a las 7:30 porque su hija tenía que ir a instituto. …”.
DANDO POR HECHO QUE SU HIJA PASO LA NOCHE CON ELLA Y ORENCIO EN EL PISO DE LA RODA.

DE IGUAL MANERA, ANTE LA JUEZ, NADIYA VUELVE A CONFIRMAR ESTO, AL DECLARAR QUE SE LEVANTA PARA PREPARAR UN BOCADILLO PARA SU HIJA.
En declaración de NADIYA ante la Juez el 19-11 dice: “Que el día 23/04/12, se levanto sobre las 07´30 horas, preparo el bocadillo de su hija,…”

ORENCIO EN CAMBIO, EN SU SEGUNDA DECLARACIÓN ANTE LA GUARDIA CIVIL, YA QUE EL RESTO DE DECLARACIONES QUE REALIZA NO HA MENCIONADO NUNCA NADA A ESTE RESPECTO, AFIRMA QUE ESA NOCHE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 LA PASARON EN SU PISO DE LA RODA SOLAMENTE ÉL Y NADIYA.
En declaración de ORENCIO el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “La noche del 22 al 23 de abril de 2012, el compareciente, junto con su compañera NADIYA, en el domicilio de La Roda (Albacete).”
POR LO QUE DICE ORENCIO EN ESTA DECLARACION A LA GUARDIA CIVIL LA HIJA DE NADIYA NO PASO ESTA NOCHE EN SU PISO DE LA RODA.

SI REALMENTE FUE ASÍ, Y LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL LA PASARON EN EL PISO DE ORENCIO EN LA RODA.

¿Quiénes ESTUVIERON EN ESTE PISO ESA NOCHE?

LOS TRES (NADIYA, SU HIJA Y ORENCIO) COMO QUIERE DAR A ENTENDER EN SUS DECLARACIONES NADIYA O SOLAMENTE ELLOS DOS (NADIYA Y ORENCIO) COMO DECLARA ORENCIO A LA GUARDIA CIVIL.

¿HAN ACLARADO ESTA LOS INVESTIGADORES?

COMO VERÉIS EN DÍAS POSTERIORES, PARECE SER, QUE LA HIJA DE NADIYA NO PASO LA NOCHE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL CON ORENCIO Y NADIYA.

POR LO QUE ANTE ESTO, SE PUEDE SOSPECHAR, QUE QUIZÁS NO PASARAN REALMENTE ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 EN EL PISO DE LA RODA, SINO QUE PUEDE QUE YA ESTUVIERAN PREPARANDO LO QUE TENÍAN PREVISTO HACER A LA MAÑANA SIGUIENTE EN ALGÚN OTRO LUGAR.

¿Cómo SE PUEDE PERMITIR QUE ORENCIO Y NADIYA DEN DISTINTOS DATOS EN UNA COSA TAN CLARA Y TAN FACIL DE COMPROBAR?

¿SE HA REALIZADO ESTA COMPROBACION?


¿LES HAN PREGUNTADO LOS INVESTIGADORES A ORENCIO Y A NADIYA PORQUE CADA UNO DA DATOS DISTINTOS A ESTE RESPECTO?

lunes, 29 de julio de 2013

CARTA RESPUESTA MINISTERIO DE INTERIOR.

Antes de nada, agradeceros a tod@s las muestras de cariño y el interés que habéis mostrado al apoyarnos en las reivindicaciones que hicimos al Ministro del Interior en la puerta del Ministerio en Madrid.

Por ellos nos creemos en la obligación de haceros participes de la respuesta que hemos tenido.

No quiero que penséis que por esta negativa nos vamos a desanimar sino todo lo contrario seguiremos luchando hasta que el asesino de mi padre y sus cómplices terminen donde hace 15 meses ya tenia que estar, que no es otro sitio que en la cárcel.

Como no apreciemos en los próximos días avances en la investigación que continua siendo competencia de la Guardia Civil, volveremos a pediros vuestra compañía e iremos solicitar el cambio de competencias en la investigación al Juzgado, ya que como nos indican en esta carta del Ministerio del Interior, parece ser que es aquí donde tienen competencias para ello.

Ya que vistas las últimas diligencias presentadas por la Guardia Civil al Juzgado que instruye el Sumario por el asesinato de mi padre, estamos cada vez más convencidos de la necesidad de un cambio en las personas que están realizando la investigación.

Y como todos sois conocedores, al no haber podido conseguir, a pesar de haber echo todo lo que ha estado en nuestras manos, que la investigación pasara a ser llevada por la Unidad Central de Operaciones de la Guardia Civil; pediremos a quien corresponda que sea la Policía Nacional la que continúe con la investigación.

      Un saludo y gracias por vuestro apoyo.