5ª. DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL ¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

DONDE Y CON QUIEN PASARON ORENCIO Y NADIYA LA NOCHE DEL 22 AL 23 DE ABRIL DE 2012, DÍA QUE ASESINAN A MARCIAL

¿QUE ESTUVIERON HACIENDO?

 (5ª DE 10 PARTES)

SI A LO VISTO EN ESTOS DÍAS, AÑADIMOS QUE EL PASADO 8 DE FEBRERO DE 2013, DÍA QUE SE REALIZO LA RECONSTRUCCIÓN DE LOS HECHOS, DONDE EL ENTORNO DE ORENCIO PUDO VER EL GRAN DESPLIEGUE DE EFECTIVOS DE LA GUARDIA CIVIL QUE FUERON A LA CASA DE MARCIAL, NADIYA JUNTO CON SU HIJA ABANDONAN EL DOMICILIO QUE COMPARTEN CON ORENCIO Y SE MARCHAN AL PARECER POR LOS DATOS QUE TENEMOS A CALPE.

¿QUÉ PENSARÍAIS VOSOTROS?

AL PARECER NADIYA DICEN QUE DISCUTIERON ESE DÍA 8 DE FEBRERO.

¡NO HAY QUIEN SE CREA LO DE ESTA DISCUSIÓN!

LO QUE INTENTARON HACER CON ESTA DISCUSIÓN, AL PARECER DELANTE DE TESTIGOS, ERA JUSTIFICAR QUE NADIYA Y SU HIJA SE FUERON POR ESTA RAZÓN.

¿CUÁL SERÁ EL VERDADERO MOTIVO POR EL QUE NADIYA SE VA A CALPE CON SU HIJA?

NADIYA EN UNA ENTREVISTA QUE MANTIENE EL 14 DE FEBRERO DE 2013 CON MIEMBROS DE LA GUARDIA CIVIL ENCARGADOS DE LA INVESTIGACIÓN INTENTA JUSTIFICAR QUE ESTA SUPUESTA DISCUSIÓN FUE DEBIDO A UNA CARTA QUE RECIBIÓ EN DICIEMBRE DE 2012 EN LA CUAL SE LE DEMOSTRABA QUE ERA UNA CORNUDA.

EN DILIGENCIA CON EL RESULTADO DE LA ENTREVISTA MANTENIDA CON Dª NADIYA KACHMAR SE LEE:

“Al ser preguntada por la discusión que tuvo con Orencio, dijo que en diciembre de 2012, unos días antes de Navidad, recibió un carta –que aunque no tiene remite, está convencida que se la mandó la familia de Marcial-, diciéndole que es una cornuda y le transcriben extractos de las conversaciones telefónicas mantenidas por Orencio con distintas mujeres…”

ESTO NO HAY QUIEN SE LO CREA.

COMO VERÉIS EN LOS PRÓXIMOS DÍAS LOS QUE SIGÁIS EL BLOG QUEDA TOTALMENTE DESVIRTUADA ESTA RAZÓN.

ESTA MUJER PIENSA QUE LOS INVESTIGADORES SON TONTOS.

¿QUIEN SE VA A CREER QUE POR UNA CARTA QUE RECIBES EN DICIEMBRE DE 2012, SI TAN MAL LE SENTÓ LO QUE EN ESTA CARTA SE CONSTATABA, TE VAS A MARCHAR TRES MESES DESPUES?

COMO ASÍ MISMO SE EXTRAÑAN LOS MIEMBROS GUARDIA CIVIL QUE REALIZARON LA MENCIONADA ENTREVISTA, EN LA QUE SEÑALAN “También le hicieron saber que se explicaban, si tanto daño le había hecho el contenido de la carta, como tardó tanto tiempo en decidirse a romper con Orencio y hacerlo ahora a mitad del curso escolar de su hija…Es de hacer constar que Nadiya añadió que le llego a decir a Orencio que si le encontraba trabajo en La Roda (Albacete), no se marcharía.”

SORPRENDE QUE NADIYA ARGUMENTE QUE SE MARCHA POR QUE EN ESTA CARTA LE DEMUESTRAN QUE ES UNA CORNUDA, CUANDO LOS GUARDIAS CIVILES ENTREVISTADORES CONCLUYEN QUE NADIYA YA ERA CONOCEDORA DE ELLO MUCHO ANTES DE RECIBIR LA CARTA.

ASÍ EN DILIGENCIA DE LA ENTREVISTA SE APRECIA LO SIGUIENTE:

“Los Agentes entrevistadores le manifiestan su extrañeza en cuanto al motivo de la discusión con Orencio, al ser conocedora, desde mucho antes de recibir la carta, de las supuestas infidelidades de Orencio, extremo que admitió, no ofreciendo ninguna respuesta convincente. …”

COMO NADIYA NO PUEDE DAR UNA JUSTIFICACIÓN COHERENTE DEL PORQUE SE MARCHA DEL DOMICILIO QUE COMPARTE CON ORENCIO JUSTAMENTE CUANDO SE DAN CUENTA QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ASESINATO DE MARCIAL CONTINUA DESPUÉS DE TANTO TIEMPO, PIENSAN QUE UNA BUENA RESPUESTA PUEDE SER ESTA.

DE AHÍ QUE INCLUSO FACILITA UNA COPIA DE LA CARTA A LOS GUARDIAS CIVILES QUE REALIZARÓN LA ENTREVISTA.

ASÍ EN DILIGENCIA DE LA ENTREVISTA SE APRECIA LO SIGUIENTE:

“… la carta fue entregada a los agentes entrevistadores al objeto de sacar una copia…”

¿PUEDE EXPLICAR NADIYA, SI TAN MAL LE SENTÓ LO QUE ESTA CARTA CONTENÍA, LA TUVIERA GUARDADA. INCLUSO QUE SE LA LLEVE A SU NUEVO DOMICILIO EN CALPE?

¿LA GUARDA PARA RECORDAR QUE SU PAREJA LE ES INFIEL?

DE TODAS MANERAS, EN PRÓXIMOS DÍAS LOS QUE SIGÁIS EL BLOG, VERÉIS COMO ESTA JUSTIFICACIÓN QUEDA DESVIRTUADA POR COMPLETO.

ESPEREMOS QUE MUY PRONTO TENGAN QUE DAR LAS EXPLICACIONES OPORTUNAS DELANTE DE UN JUEZ.