LA
TARDE DEL 22 DE
ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER
PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE
¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA
VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?
(9ª DE 16 PARTES)
ESTA PERSONA, QUE
DÍAS ANTES DEL ASESINATO DE MARCIAL HABÍA HABLADO CON ÉL, LE CONFIRMA A JOSEFINA, QUE MARCIAL LE DIJO QUE YA LE HABÍA COMUNICADO A ORENCIO, QUE ÉL QUE SE
IBA A IR DE LAS TIERRAS ERA EL PROPIO ORENCIO.
PUESTO QUE ORENCIO NO
HABÍA HECHO EFECTIVOS LOS PAGOS
CORRESPONDIENTES AL MES DE ENERO Y AL MES DE ABRIL SEGÚN CONSTA EN EL CONTRATO
APARCERÍA SUSCRITO CON MARCIAL.
CONTRATO DE APARCERIA…
…Aparcero entregara
tres pagarés…
1.- Pagaré… con
vencimiento el día 15 de Enero de cada anualidad,…
2.- Pagaré… con
vencimiento el día 15 de Abril de cada anualidad,…
3.- Pagaré… con
vencimiento el día 15 de Septiembre de cada anualidad,…
ADEMÁS, ESTA PERSONA AFIRMA QUE MARCIAL LE DIJO QUE HABÍA AMENAZADO
A ORENCIO CON RESCINDIR EL CONTRATO ANTE LOS DISTINTOS INCUMPLIMIENTOS QUE
SE ESTABAN PRODUCIENDO POR PARTE DE ORENCIO.
CONTRATO DE APARCERIA…
…si la Aparcera no atendiera al
pago de cualquiera de los referidos pagarés, el contrato quedará resuelto de
pleno derecho, sin necesidad de requerimiento previo por la Cedente, tomando posesión
de las parcelas objeto del presente contrato en el estado que se encuentren,
haciendo suyos los productos cultivados o trabajos realizados, sin que pueda
realizarse por el Aparcero reclamación administrativa, civil, penal o de
cualquier otra clase que le pudiera corresponder frente a la Cedente.
AFIRMANDO ESTA PERSONA A JOSEFINA, QUE MARCIAL LE DIJO QUE ORENCIO NO HABIA PAGADO UN DINERO QUE
LE DEBERIA HABER YA ENTREGADO EN ESE MOMENTO Y QUE LA
FORMA EN LA QUE ORENCIO LE
PRETENDIA PAGAR A MARCIAL NO ERA LO QUE TENIAN ACORDADO EN EL
CONTRATO.
¿PUEDE QUE MARCIAL LE
HUBIERA COMUNICADO A ORENCIO QUE IBA A HACER USO DE ESTA CLÁUSULA DEL CONTRATO?
PORQUE DAROS CUENTA, LO QUE
SIGNIFICARÍA PARA ORENCIO, QUE LAS PARCELAS
PASARAN A POSESIÓN DE MARCIAL CONFORME SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO.
LA
MAYOR PARTE DE LAS PARCELAS
ESTABAN SEMBRADAS DE AJOS, Y LO PEOR
PARA ORENCIO ERA QUE LOS AJOS NO ERAN SUYOS. SINO QUE ORENCIO HABÍA ARRENDADO ESTAS PARCELAS.
Y POR LAS NOTICIAS QUE TENEMOS, ORENCIO YA ANTERIORMENTE A LA FECHA HABÍA PERCIBIDO PARTE DE LOS PAGOS POR
ESTE ARRENDAMIENTO.
CON LO CUAL, SI MARCIAL RESCINDÍA EL CONTRATO CON ORENCIO, AL MENOS, LE SUPONÍA A ORENCIO PEDER LOS AJOS. Y SIN SABER EL ACUERDO QUE
ORENCIO TUVIERA FIRMADO CON EL ARRENDADOR, CON
TODA SEGURIDAD ORENCIO TENDRÍA QUE DEVOLVER EL DINERO QUE LE HABÍA YA
ENTREGADO ESTA EMPRESA COMO ADELANTO POR EL ARRENDAMIENTO DE ESTAS
PARCELAS PARA SEMBRAR LOS AJOS.
¿CÓMO PODRÍA HABER
SOLUCIONADO ESTO ORENCIO?
¿PUEDE QUE BUSCARA LA SOLUCIÓN QUE TODOS YA
PENSAMOS?
PORQUE LO QUE ES SEGURO, ES QUE LO QUE DICE ESTA PERSONA A JOSEFINA, ES CIERTO. YA QUE DA UNA SERIE DE DATOS, QUE EN ESTA CONVERSACIÓN LE
DIO MARCIAL, QUE DE NO HABER SIDO ASÍ, EL NO LOS PODÍA SABER DE NINGUNA MANERA.
CONCRETAMENTE, ESTA PERSONA ES CONOCEDORA DE LA
DEUDA QUE ORENCIO TENIA CON MARCIAL, SABIENDO INCLUSO LA CANTIDAD DE DINERO QUE
ORENCIO DEBÍA A MARCIAL.
ADEMÁS, ESTA PERSONA ES CONOCEDORA
DE QUE ORENCIO HABÍA CAMBIADO LA FORMA DE PAGO A UNA
MANERA DISTINTA A LA QUE
TENÍAN ACORDADO EN CONTRATO.
COMO YA OS HABRÉIS DADO CUENTA, NO ES NORMAL, QUE ANTE ESTA SITUACIÓN ORENCIO INVITARA A MARCIAL Y A SU MUJER A CENAR EN SU PISO DE LA RODA.
A NO SER QUE ESTA INVITACIÓN
SE PRODUJERA CON ALGUNA MALA INTENCIÓN.
¿NO?
No hay comentarios:
Publicar un comentario