martes, 16 de octubre de 2012

TERCERA CONTRADICION



EN REFERENCIA A LA TERCERA CONTRADICCION OBSERVADA POR LA GUARDIA CIVIL EN LAS DECLARACIONES DE ORENCIO

La Guardia Civil constata:

-          Respecto a la hora en que llega a la casa de campo:
- Declaración Orencio 23-4 dice: “… concretamente sobre las 11:12 horas, …”
- Declaración Orencio 12-6 dice: “… que llegó a su casa sobre las 10:30 horas. …”
                        - Declaración Orencio 3-7 dice: “… serían sobre las 10:15 o las 10:30 horas, aproximadamente unos 10 minutos antes de la llamada de Pedro” LA LLAMADA DE PEDRO LA RECIBE A LAS 11:13:02 EXACTAMENTE.
                        - Declaración de NADIYA 25-4 dice: “… Orencio llegó a la casa de campo sobre las 10:00 horas …”
                        - Declaración de NADIYA 25-5 dice: “ entre las 9:30 y las 9:45 horas, llegó al chalet …; que la 15 ó 20 minutos, …, llegó Orencio …”

-          Como dato objetivo, tienen la hora en la que el tractorista Pedro Antonio, realiza la llamada a Orencio. Dato que obtienen del listado de llamadas entrantes del teléfono de Orencio donde consta la llamada recibida a la 11:13:02 horas del día 23/04/2012.

-          A tenor de esto La Guardia Civil deduce los siguiente:
- Según la primera declaración de Orencio, a las 11:12 estaba desayunando en su casa cuando recibió la llamada de Pedro Antonio.
- Según la segunda declaración de Orencio, llegó a su casa sobre las 10:30.
- Continuando con esta segunda declaración, antes de empezar a almorzar, cuando se estaba lavando las manos fue cuando recibió la llamada de Pedro.

Además, en referencia a esto, en Sumario se puede apreciar:
-          SI EN LA PRIMERA DECLARACIÓN ORENCIO DA UNA HORA EXACTA (11:12). NO PARECE SER QUE HAY INTERÉS EN JUSTIFICAR UNA FRANJA HORARIA CONCRETA EN LAS DECLARACIONES POSTERIORES. Y es más cuando uno de sus trabajadores BACHIR BERRABEH en la declaración del 21-6 dice: “Que concretamente ese día, sobre las 10:00 horas, vio al vehículo de Orencio, un todoterreno de color rojo, de la marca Toyota, circular por el camino donde él se encontraba, que Orencio no se acercó a hablar con él, …”
-          NOS PARECE TAMBIÉN MUY RARO DADA LA CANTIDAD DE LLAMADAS QUE RECIBE QUE COMO DESDE 9:56:30 HASTA 11:13:02 (llamada que realiza PEDRO el tractorista al que pide auxilio mi madre) NO HA RECIBIDO NINGUNA LLAMADA. DE MANERA ORIENTATIVA, PERO QUE NOS PUEDE DAR UNA IDEA DE LAS COMUNICACIONES QUE REALIZA HABITUALMENTE EN ESA FRANJA HORARIA, YA QUE TENEMOS LA INTERVENCIÓN DE SU TELÉFONO. APRECIAMOS QUE SE PRODUCEN LAS SIGUIENTES:
11-5 son 25 comunicaciones; 12-5 son 5 comunicaciones; 13-5  son 8 comunicaciones; 14-5 son 8 comunicaciones; 15-5 son 8 comunicaciones; 16-5 son 15 comunicaciones; 17-5 son 6 comunicaciones; 17-5 son 6 comunicaciones; 18-5 son 12 comunicaciones; 19-5 son 3 comunicaciones; 20-5 son 17 comunicaciones; 21-5 son 7 comunicaciones; 22-5 son 6 comunicaciones; 23-5 son 30 comunicaciones; 24-5 son 19 comunicaciones; PUEDE SER UNA MUESTRA REPRESENTATIVA DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS QUE ESTE INDIVIDUO REALIZA CON EL TELEFONO MÓVIL HABITUAL. QUE ADEMÁS TIENE OTRO QUE DESPUÉS VE LA GUARDIA CIVIL. Y ESTO ES COMO BIEN HE DICHO EN LA FRANJA HORARIA DESDE 9:56 A 11:13 DE LOS DÍAS QUE APARECEN EN EL LISTADO. ¿PUEDE QUE ESTE TELEFONO EN ESTA FRANJA HORARIA, QUE ES CUANDO ASESINAN A MI PADRE, ESTUVIERA APAGADO? ¿Por qué?.

No hay comentarios:

Publicar un comentario