11.ORENCIO INVITA A MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA LA NOCHE ANTERIOR.

LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE

¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?

(11ª DE 16 PARTES)

CUANDO INVITAS A UNAS PERSONAS A CENAR A TU CASA, CON LAS CUALES NO TIENES CONFIANZA, HABRÁS TENIDO QUE PREPARAR ANTERIORMENTE AL MENOS LA COMIDA PARA LA CENA ¿NO?

SI ERA DOMINGO Y LA INVITACIÓN SURGE POR CASUALIDAD COMO QUIEREN HACER ENTENDER EN SUS DECLARACIONES NADIYA E IGOR.

En declaración de NADIYA en su declaración ante la Guardia Civil el 25-5 dice: “Que el domingo día 22 de abril de 2012,… sobre las 18:00 horas, bajaron… hasta la finca El Peñón,…. Que la manifestante y Orencio se quedaron y le dijeron a MARCIAL que si quería irse a cenar con ellos a La Roda,…”

En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el 22-6 dice: “…22 de abril de 2012, domingo,… bajaron a la finca… saliendo MARCIAL… Orencio le dijo a Marcial que lo invitaba a cenar, a él y a su mujer, en el piso que se había comprado en La Roda,…”.

¿Qué PENSABAN PREPARAR PARA LA CENA?

¿O LO TENÍAN YA PREPARADO POR SI LES SALÍA BIEN LO PLANEADO?

YA QUE CON TODA SEGURIDAD, ORENCIO CUANDO FUE LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 A LA CASA DE MARCIAL, YA TENIA PREVISTO REALIZAR LA INVITACIÓN PARA QUE MARCIAL Y JOSEFINA SE FUERAN A LA RODA Y ASÍ QUEDARA SU CASA VACÍA.

PERO, AL IGUAL QUE EN OTRAS MUCHAS COSAS, VUELVEN A SURGIR CONTRACCIONES EN LO DECLARADO ANTE LA GUARDIA CIVIL POR NADIYA E IGOR EN UNA COSA TAN CLARA COMO ES CUANDO SE PRODUCE ESTA INVITACIÓN.

HABLAMOS DE IGOR Y NADIYA, YA QUE ORENCIO NO MENCIONA EN NINGUNA DE SUS DECLARACIONES ANTE LA GUARDIA CIVIL NADA AL RESPECTO, ÓSEA QUE NO DECLARA QUE SE PRODUCE ESTA INVITACIÓN.

¿Por qué ORENCIO ANTE LA GUARDIA CIVIL OCULTA QUE REALIZARA ESTA INVITACIÓN?

¿QUIÉN DICE LA VERDAD?

¿CUÁNDO SE PRODUCE LA INVITACIÓN? 

YA QUE IGOR (HERMANO DE NADIYA) DECLARA ANTE LA GUARDIA CIVIL QUE ORENCIO INVITO A CENAR A MARCIAL ESTANDO ÉL PRESENTE. En declaración de IGOR KASHUBA ante la Guardia Civil el 22-6 dice: “…22 de abril de 2012, domingo,… Orencio le dijo a Marcial que lo invitaba a cenar, a él y a su mujer, en el piso que se había comprado en La Roda,…”.

EN CAMBIO, NADIYA DECLARA A LA GUARDIA CIVIL QUE CUANDO SE PRODUCE LA INVITACIÓN SU HERMANO IGOR YA SE HA IDO DE LA CASA DE MARCIAL PARA TARAZONA. Y ES ENTONCES, CUANDO SE QUEDAN ELLA Y ORENCIO CON MARCIAL, CUANDO INVITAN A MARCIAL A QUE SE VAYAN ÉL Y SU MUJER CON ELLOS A LA RODA A CENAR. En declaración de 25-5 NADIYA dice: “… tras coger las lilas,… su hermano dijo que se iban ya a la casa,…, marchándose con ellos su hija CRISITNA,… Que la manifestante y ORENCIO se quedaron y le dijeron a MARCIAL que si quería irse a cenar con ellos a La Roda,…”.

TAMBIÉN SORPRENDE, COMO EN SUS DECLARACIONES ANTE LA GUARDIA CIVIL, IGOR Y NADIYA SE CONTRADICEN CUANDO HACEN REFERENCIA A QUIEN INVITO A MARCIAL PARA QUE FUERA A CENAR AL PISO DE LA RODA DE ORENCIO.

Y ASÍ, IGOR DECLARE ANTE LA GUARDIA CIVIL QUE LA INVITACIÓN A MARCIAL LA REALIZA ORENCIO. En declaración de IGOR KASHUBA ante la Guardia Civil el 22-6 dice: “… Orencio le dijo a Marcial que lo invitaba a cenar, a él y a su mujer, en el piso que se había comprado en La Roda,…”

EN CAMBIO, NADIYA DICE QUE SON LOS DOS (ORENCIO Y ELLA) LOS QUE INVITAN A MARCIAL PARA QUE VAYAN ESA NOCHE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 A CENAR ÉL Y SU MUJER CON ELLOS AL PISO DE LA RODA. En declaración de 25-5 NADIYA dice: “…Que la manifestante y ORENCIO… le dijeron a MARCIAL que si quería irse a cenar con ellos a La Roda,…”.

¿PORQUE CADA UNO DA UNA VERSIÓN DISTINTA DE QUIEN Y CUANDO SE REALIZA LA INVITACIÓN?

LO QUE ESTA CLARO, A PESAR DE QUE DEN VERSIONES DISTINTAS, ES QUE LOS DOS (NADIYA E IGOR) SABEN QUE ESTA INVITACIÓN SE PRODUJO, YA QUE ERA EL VERDADERO MOTIVO POR QUE ESA TARDE FUERON A LA CASA DE MARCIAL, ADEMÁS QUE PARA QUE IGOR IDENTIFICARÁ QUIEN ERA MARCIAL Y CONOCIERA LA CASA.

¿PRETENDÍA ORENCIO QUE MARCIAL ENSEÑARA LA CASA A LOS FAMILIARES DE NADIYA Y MAS CONCRETAMENTE A IGOR?

10.ORENCIO INVITA A MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA LA NOCHE ANTERIOR.

LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE

¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?

(10ª DE 16 PARTES)

Y CUANDO TODO ESTO, QUE ESTA PERSONA DICE A JOSEFINA, HA SIDO COMPROBADO POR LOS FAMILIARES DE MARCIAL. SE CONFIRMA QUE ESTA INFORMACIÓN QUE DICE ESTA PERSONA QUE LE DIO MARCIAL ES CIERTA.

POR LO QUE SI TENEMOS EN CUENTA, QUE ESTA PERSONA NO PODÍA SABER NADA DE ESTO DE OTRA MANERA QUE NO FUERA QUE SE LO HUBIERA DICHO MARCIAL. YA QUE, SALVO ORENCIO, MARCIAL ERA EL ÚNICO QUE CONOCÍA ESTA INFORMACIÓN. HACE CIERTO QUE ESTAS DISPUTAS ENTRE MARCIAL Y ORENCIO REALMENTE SE PRODUJERON.

DECIROS, QUE ADEMÁS DE ESTA PERSONA QUE LE COMENTO ESTO A JOSEFINA, HAY OTRA PERSONA QUE CONFIRMA, QUE IGUALMENTE UNOS DÍAS ANTES DEL ASESINATO DE MARCIAL, HABÍA HABLADO CON ÉL SOBRE ESTE CONFLICTO QUE HABÍA SURGIDO ENTRE MARCIAL Y ORENCIO.

Y ASÍ, ESTA PERSONA AFIRMA, QUE MARCIAL LE DIJO QUE ORENCIO PRETENDÍA, EN VEZ DE PAGARLE CONFORME TENÍAN ACORDADO EN EL CONTRATO, DARLE UNOS PAGARES PARA COBRARLOS EN FECHAS POSTERIORES A LAS QUE SEGÚN EN EL CONTRATO TENIA QUE PAGAR ORENCIO.

ES MÁS, ESTA PERSONA DICE QUE MARCIAL LE COMUNICO QUE NO HABÍA COGIDO LOS PAGARES QUE ORENCIO LE PRETENDÍA ENTREGAR.

ENTONCES ¿QUE PASO DESPUÉS PARA QUE MARCIAL SI COGIERA LOS PAGARES?

MARCIAL SI COGIO, A POSTERIORI DE HABLAR CON ESTA PERSONA, LOS PAGARES QUE EN UN PRINCIPIO RECHAZO DE ORENCIO, PARA SEGURAMENTE TENER DOCUMENTADO EL INCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO POR PARTE DE ORENCIO.

PUESTO QUE MARCIAL, TRAS LAS DISPUTAS SURGIDAS, ESTAMOS CONVENCIDOS QUE HABÍA TOMADO LA DECISIÓN DE RESCINDIR EL CONTRATO DE APARCERÍA QUE TENIA SUSCRITO CON ORENCIO.

Y QUE MEJOR MANERA PARA PODER DEMOSTRAR LOS INCUMPLIMIENTOS DE ORENCIO QUE APORTAR ESTOS PAGARES COMO DOCUMENTAL EN UN POSIBLE PLEITO.

YA QUE ORENCIO, ESTOS PAGARES SE LOS HABÍA HECHO A MARCIAL PARA REALIZARLE LOS PAGOS LOS HABÍA REALIZADO POR CANTIDADES DISTINTAS Y PARA COBRARLOS EN FECHAS POSTERIORES A LAS QUE TENÍAN ACORDADAS EN EL CONTRATO.

Y ESTE INCUMPLIMIENTO EN LA FORMA DE PAGO ES UNA CAUSA EXPLICITA EN EL CONTRATO PARA PODER RESCINDIRLO.

CONTRATO DE APARCERIA…

…Aparcero entregara tres pagarés…

1.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Enero de cada anualidad,…

2.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Abril de cada anualidad,…

3.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Septiembre de cada anualidad,…

…si la Aparcera no atendiera al pago de cualquiera de los referidos pagarés, el contrato quedará resuelto de pleno derecho, sin necesidad de requerimiento previo por la Cedente, tomando posesión de las parcelas objeto del presente contrato en el estado que se encuentren, haciendo suyos los productos cultivados o trabajos realizados, sin que pueda realizarse por el Aparcero reclamación administrativa, civil, penal o de cualquier otra clase que le pudiera corresponder frente a la Cedente.

¿SE LE HA PREGUNTADO A ORENCIO SOBRE ESTE TEMA?

PUES ANTE TODO ESTO, SI CUANDO LAS RELACIONES ERAN CORDIALES, NUNCA SE HABÍA PRODUCIDO UNA INVITACIÓN SIMILAR NI POR PARTE DE ORENCIO NI TAMPOCO POR PARTE DE MARCIAL. QUIEN PUEDE CREER QUE EN ESTE MOMENTO, CUANDO HAN SURGIDO LAS DISPUTAS, ORENCIO INVITE A MARCIAL A CENAR A SU CASA, A NO SER QUE ESTA INVITACIÓN FUERA CON ALGUNA MALA INTENCIÓN.

¿CON QUE INTENCIÓN ORENCIO INVITA A MARCIAL A CENAR A SU PISO DE LA RODA?                                                                           

LO CIERTO ES QUE ESTA EXTRAÑA INVITACIÓN SE PRODUCE. Así en declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el 25-4 dice: “el domingo 22 de abril de 2012, sobre las 18:00 horas, estuvieron en la finca El Peñón, …le dijeron a MARCIAL que si se iban a cenar a La Roda, al piso que tiene allí ORENCIO … MARCIAL les dijo que ese día no …”, la propia NADIYA en su declaración ante la Guardia Civil el 25-5 dice: “Que el domingo día 22 de abril de 2012, … sobre las 18:00 horas, bajaron… hasta la finca El Peñón,…. Que la manifestante y Orencio se quedaron y le dijeron a MARCIAL que si quería irse a cenar con ellos a La Roda, …” Y en declaración de IGOR ante la Guardia Civil el 22-6 dice: “…22 de abril de 2012, domingo, … bajaron a la finca … saliendo MARCIAL … Orencio le dijo a Marcial que lo invitaba a cenar, a él y a su mujer, en el piso que se había comprado en La Roda,…”.

POR LO QUE CON TODA SEGURIDAD TENÍAN PREMEDITADO ANTES DE IR A LA CASA DE MARCIAL LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012 QUE ESTA INVITACIÓN LA IBAN A REALIZAR.

9.ORENCIO INVITA A MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA LA NOCHE ANTERIOR.

LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE

¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?

(9ª DE 16 PARTES)

ESTA PERSONA, QUE DÍAS ANTES DEL ASESINATO DE MARCIAL HABÍA HABLADO CON ÉL, LE CONFIRMA A JOSEFINA, QUE MARCIAL LE DIJO QUE YA LE HABÍA COMUNICADO A ORENCIO, QUE ÉL QUE SE IBA A IR DE LAS TIERRAS ERA EL PROPIO ORENCIO.

PUESTO QUE ORENCIO NO HABÍA HECHO EFECTIVOS LOS PAGOS CORRESPONDIENTES AL MES DE ENERO Y AL MES DE ABRIL SEGÚN CONSTA EN EL CONTRATO APARCERÍA SUSCRITO CON MARCIAL.

CONTRATO DE APARCERIA…

…Aparcero entregara tres pagarés…

1.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Enero de cada anualidad,…

2.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Abril de cada anualidad,…

3.- Pagaré… con vencimiento el día 15 de Septiembre de cada anualidad,…

ADEMÁS, ESTA PERSONA AFIRMA QUE MARCIAL LE DIJO QUE HABÍA AMENAZADO A ORENCIO CON RESCINDIR EL CONTRATO ANTE LOS DISTINTOS INCUMPLIMIENTOS QUE SE ESTABAN PRODUCIENDO POR PARTE DE ORENCIO.

CONTRATO DE APARCERIA…

…si la Aparcera no atendiera al pago de cualquiera de los referidos pagarés, el contrato quedará resuelto de pleno derecho, sin necesidad de requerimiento previo por la Cedente, tomando posesión de las parcelas objeto del presente contrato en el estado que se encuentren, haciendo suyos los productos cultivados o trabajos realizados, sin que pueda realizarse por el Aparcero reclamación administrativa, civil, penal o de cualquier otra clase que le pudiera corresponder frente a la Cedente.

AFIRMANDO ESTA PERSONA A JOSEFINA, QUE MARCIAL LE DIJO QUE ORENCIO NO HABIA PAGADO UN DINERO QUE LE DEBERIA HABER YA ENTREGADO EN ESE MOMENTO Y QUE LA FORMA EN LA QUE ORENCIO LE PRETENDIA PAGAR A MARCIAL NO ERA LO QUE TENIAN ACORDADO EN EL CONTRATO. 

¿PUEDE QUE MARCIAL LE HUBIERA COMUNICADO A ORENCIO QUE IBA A HACER USO DE ESTA CLÁUSULA DEL CONTRATO?

PORQUE DAROS CUENTA, LO QUE SIGNIFICARÍA PARA ORENCIO, QUE LAS PARCELAS PASARAN A POSESIÓN DE MARCIAL CONFORME SE ENCONTRABAN EN ESE MOMENTO.

LA MAYOR PARTE DE LAS PARCELAS ESTABAN SEMBRADAS DE AJOS, Y LO PEOR PARA ORENCIO ERA QUE LOS AJOS NO ERAN SUYOS. SINO QUE ORENCIO HABÍA ARRENDADO ESTAS PARCELAS.

Y POR LAS NOTICIAS QUE TENEMOS, ORENCIO YA ANTERIORMENTE A LA FECHA HABÍA PERCIBIDO PARTE DE LOS PAGOS POR ESTE ARRENDAMIENTO.

CON LO CUAL, SI MARCIAL RESCINDÍA EL CONTRATO CON ORENCIO, AL MENOS, LE SUPONÍA A ORENCIO PEDER LOS AJOS. Y SIN SABER EL ACUERDO QUE ORENCIO TUVIERA FIRMADO CON EL ARRENDADOR, CON TODA SEGURIDAD ORENCIO TENDRÍA QUE DEVOLVER EL DINERO QUE LE HABÍA YA ENTREGADO ESTA EMPRESA COMO ADELANTO POR EL ARRENDAMIENTO DE ESTAS PARCELAS PARA SEMBRAR LOS AJOS.

¿CÓMO PODRÍA HABER SOLUCIONADO ESTO ORENCIO?

¿PUEDE QUE BUSCARA LA SOLUCIÓN QUE TODOS YA PENSAMOS?

PORQUE LO QUE ES SEGURO, ES QUE LO QUE DICE ESTA PERSONA A JOSEFINA, ES CIERTO. YA QUE DA UNA SERIE DE DATOS, QUE EN ESTA CONVERSACIÓN LE DIO MARCIAL, QUE DE NO HABER SIDO ASÍ, EL NO LOS PODÍA SABER DE NINGUNA MANERA.

CONCRETAMENTE, ESTA PERSONA ES CONOCEDORA DE LA DEUDA QUE ORENCIO TENIA CON MARCIAL, SABIENDO INCLUSO LA CANTIDAD DE DINERO QUE ORENCIO DEBÍA A MARCIAL.

ADEMÁS, ESTA PERSONA ES CONOCEDORA DE QUE ORENCIO HABÍA CAMBIADO LA FORMA DE PAGO A UNA MANERA DISTINTA A LA QUE TENÍAN ACORDADO EN CONTRATO.

COMO YA OS HABRÉIS DADO CUENTA, NO ES NORMAL, QUE ANTE ESTA SITUACIÓN ORENCIO INVITARA A MARCIAL Y A SU MUJER A CENAR EN SU PISO DE LA RODA.

A NO SER QUE ESTA INVITACIÓN SE PRODUJERA CON ALGUNA MALA INTENCIÓN. ¿NO?

8.ORENCIO INVITA A MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA LA NOCHE ANTERIOR.

LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE

¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?

(8ª DE 16 PARTES)

PERO TODAVÍA RESULTA MAS EXTRAÑA ESTA INVITACIÓN, CUANDO LA FAMILIA A TENIDO NOTICIAS A POSTERIORI DEL ASESINATO DE MARCIAL, YA QUE MARCIAL PARA NO PREOCUPARLOS NO HABÍA COMENTADO NADA, QUE LA RELACIÓN DE MARCIAL CON ORENCIO EN AQUELLOS DÍAS NO ERA BUENA.

HAY UNA PERSONA, CON LA QUE HABLO MARCIAL UNOS DÍAS ANTES DEL FATAL DÍA 23 DE ABRIL DE 2012, QUE CONFIRMA A LA MUJER DE MARCIAL, QUE ORENCIO HABÍA ECHADO Y PROHIBIDO LA ENTRADA A MARCIAL A LAS PARCELAS QUE LE TENIA ARRENDADAS.

IMAGINAROS COMO SE PODÍA SENTIR MARCIAL, CUANDO ESTE CANALLA LO ECHA DE SU PROPIEDAD. Y LA IMPOTENCIA QUE ESTO LE DEBIÓ CREAR, CUANDO EN EL CONTRATO QUE TENIA SUSCRITO MARCIAL CON ORENCIO APARECE EXPLÍCITAMENTE UNA CLÁUSULA DONDE SE PERMITE A MARCIAL PODER ENTRAR A SU PROPIEDAD CUANDO QUISIERA.

CONTRATO APARCERIA… e) El cedente podrá estar presente durante la recolección del producto cultivado. No estableciéndose limitación alguna a la supervisión del Cedente, tanto en tiempo de recolección como en cualquier otra época del año.

ESTA DISPUTA SURGE, PORQUE ORENCIO PRETENDÍA QUE MARCIAL PAGARA UNA AVERÍA QUE SE HABÍA PRODUCIDO EN EL PÍVOT.

Y ANTE LA NEGATIVA DE MARCIAL A PAGAR LA AVERÍA, YA QUE EL ACUERDO QUE TENÍAN SUCRITO EN EL CONTRATO, LE CORRESPONDÍA PAGAR A ORENCIO.  

CONTRATO APARCERIA… f) El mantenimiento de las instalaciones, tanto de riego, como postes, alambres y otros enseres, serán de cuenta del aparcero, quedando en beneficio del cedente las mejoras realizadas una vez extinguido el presente contrato, ello sin que nada tenga que reclamar el aparcero.

ES POR LO QUE ORENCIO, COMO VENGANZA A ESTA NEGATIVA DE MARCIAL A PARGAR LA AVERIA, LO ECHA Y LE PROHÍBE A MARCIAL QUE PASE A LAS PARCELAS.

PERO CUANDO ORENCIO TOMA ESTA DECISIÓN, NO VALORABA LAS CONSECUENCIAS QUE PODÍA TENER PROHIBIR A MARCIAL EL PASO A LAS PARCELAS.

YA QUE MARCIAL PODÍA DEMOSTRAR EL INCUMPLIMIENTO DE ORENCIO EN DIVERSAS CLÁUSULAS DEL CONTRATO. LO QUE PODÍA DAR LUGAR A LA RESCISIÓN DEL MISMO.

Y SI MARCIAL HUBIERA HECHO EFECTIVO SU DERECHO, APLICANDO ESTA CLÁUSULA QUE APARECE EN EL CONTRATO, LA CUAL PERMITÍA RESCINDIRLO.

CONTRATO DE APARCERIA…

…si la Aparcera no atendiera al pago de cualquiera de los referidos pagarés, el contrato quedará resuelto de pleno derecho, sin necesidad de requerimiento previo por la Cedente, tomando posesión de las parcelas objeto del presente contrato en el estado que se encuentren, haciendo suyos los productos cultivados o trabajos realizados, sin que pueda realizarse por el Aparcero reclamación administrativa, civil, penal o de cualquier otra clase que le pudiera corresponder frente a la Cedente.

LAS PARCELAS PASARÍAN A POSESIÓN DE MARCIAL EN EL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN.

EN DÍAS SUCESIVOS, LOS QUE SEGUÍS EL BLOG, VERÉIS A QUE CONSECUENCIAS NOS REFERIMOS.

SEGURAMENTE, CUANDO ESTAS CONSECUENCIAS FUERON VALORADAS POR ESTOS INDESEABLES, SE DIERON CUENTA QUE EXISTÍA LA POSIBILIDAD DE QUE MARCIAL CUMPLIERA CON SU AMENAZA RESCINDIENDO EL CONTRATO.

Y POR ELLO, CON TODA CERTEZA HICIERON LO QUE HICIERON ESTOS CRIMINALES.

7.ORENCIO INVITA A MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA LA NOCHE ANTERIOR.

LA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITA MARCIAL Y A SU MUJER PARA QUE FUERAN A CENAR A SU PISO DE LA RODA ESA MISMA NOCHE

¿PUEDE QUE ESTA SEA LA VERDADERA RAZON POR LA QUE REALIZARON LA VISITA A MARCIAL AQUELLA TARDE?

(7ª DE 16 PARTES)

PARA QUE PODÁIS CONSTATAR, QUE ESTA INVITACIÓN QUE HACE ORENCIO ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL DE 2012, PARA QUE MARCIAL Y SU MUJER FUERAN A SU PISO DE LA RODA ESA NOCHE A CENAR, NO ERA ALGO NORMAL, OS RELATARÉ UNA SERIE DE CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN PENSAR QUE ESTA INVITACIÓN SE PRODUJO CON ALGUNA MALA INTENCIÓN.

LO CIERTO ES QUE LA INVITACIÓN SE PRODUCE.  

En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el 25-4 dice: “el domingo 22 de abril de 2012, sobre las 18:00 horas, estuvieron en la finca El Peñón,…le dijeron a MARCIAL que si se iban a cenar a La Roda, al piso que tiene allí ORENCIO… MARCIAL les dijo que ese día no…”

En declaración de NADIYA en su declaración ante la Guardia Civil el 25-5 dice: “Que el domingo día 22 de abril de 2012,… sobre las 18:00 horas, bajaron… hasta la finca El Peñón,…. Que la manifestante y Orencio se quedaron y le dijeron a MARCIAL que si quería irse a cenar con ellos a La Roda,…”

En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el 22-6 dice: “…22 de abril de 2012, domingo,… bajaron a la finca… saliendo MARCIAL… Orencio le dijo a Marcial que lo invitaba a cenar, a él y a su mujer, en el piso que se había comprado en La Roda,…”.

En la declaración de Orencio ante la Juez el día 5-11 dice: “… llegando sobre las 18´00 horas el declarante, su esposa, su cuñado le esposa del mismo y dos menores, y salio marcial cuando llegaron y estuvieron hablando de varias cosas, de fútbol, invitándole a cenar una noche en su casa.”

PERO ANTE ESTA INVITACIÓN, ES IMPORTANTE QUE SEPÁIS, QUE NI MARCIAL NI NINGÚN MIEMBRO DE SU FAMILIA HABÍAN IDO NUNCA NI A COMER NI A CENAR CON ORENCIO A NINGUNA DE SUS CASAS. NI QUE, IGUALMENTE, ORENCIO HABÍA ESTADO COMIENDO O CENANDO EN NINGUNA CASA DE LA FAMILIA DE MARCIAL. YA QUE NO EXISTA UNA RELACIÓN PERSONAL COMO PARA ELLO.

POR LO QUE SORPRENDE, QUE JUSTAMENTE EL DÍA ANTERIOR AL ASESINATO, ORENCIO INVITE A MARCIAL PARA IR A SU CASA DE LA RODA A CENAR. CUANDO EN MÁS 20 AÑOS QUE LLEVABAN DE VECINOS MARCIAL Y ORENCIO NO SE HUBIERA PRODUCIDO UNA INVITACIÓN SIMILAR NUNCA. En la declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-04-2012 dice: “Que es amigo y vecino de Marcial HIDALGO AMBRONA y de su familia, desde que este compró la finca en el año 1988 aproximadamente…”.

¿NO RESULTA EXTRAÑO?

¿NO DEBE ORENCIO ACLARAR ESTO?

ESTA CLARO, QUE ESTA INVITACIÓN QUE ORENCIO REALIZA A MARCIAL PARA QUE VAYA A CENAR A SU PISO DE LA RODA, SE PRODUCE CON ALGUNA MALA INTENCIÓN.

SEGURAMENTE LO QUE PRETENDÍA ORENCIO CON ESTA INVITACIÓN ERA QUE LA CASA DE MARCIAL ESA NOCHE SE QUEDARA VACÍA.

Y ASÍ, LOS QUE SIGÁIS EL BLOG LOS PRÓXIMOS DÍAS VERÉIS PARA QUE QUERÍAN QUE SE QUEDARA LA CASA VACÍA.