47ª y 48ª MENTIRA declarada por el Imputado por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (47 Y 48 DE 48)

47.- En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice “Que no ha hablado con nadie después de los hechos a los que haya comentado la posibilidad de que Marcial se hubiera suicidado ”. ¿POR QUÉ MIENTE EN ESTO? ESTÁ COMPROBADO, EN DECLARACIONES DE TESTIGOS. ADEMÁS, QUE VARIAS PERSONAS HAN CONFIRMADO QUE EN ESOS PRIMEROS DÍAS CON TODO AQUEL QUE SE JUNTABA LE DECÍA QUE MARCIAL SE HABÍA SUICIDADO. PERO LO MÁS DEGRADANTE ES QUE NIEGA ANTE LA JUEZ QUE LE HAYA DICHO A NADIE QUE MARCIAL SE HA SUICIDADO A SABIENDAS QUE LA JUEZ SABE QUE LE ESTA MINTIENDO PUESTO QUE LA JUEZ A PODIDO VER EN DIVERSAS TRANSCRIPCIONES DE LAS CONVERSACIONES TELEFÓNICAS QUE MANTIENE CON DISTINTOS INTERLOCUTORES QUE LO AFIRMA, Y ESTAS TRANSCRICIONES DE LAS CONVERSACIONES TELEFONICAS ESTAN EN EL SUMARIO YA QUE ÉL TENÍA EL TELÉFONO INTERVENIDO. (OS HAREMOS PARTICIPES DE ESTAS CONVERSACIONES EN DIAS SUCESIVOS).
MINUTO 10:38 del siguiente video, dice que Marcial se ha suicidado
http://www.youtube.com/watch?v=0Bes9E4h4l0 

48.- En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice “Que aparte del Peugeot, tiene una furgoneta Ford, un Audi-80 y un Seat Ibiza. Que no tiene un todoterreno marca Toyota”. PARECE SER QUE SÍ QUE TIENE UN TODOTERRENO COLOR ROJO CON EL QUE SE TRANSLADA POR ALLÍ. Y TODOS LOS VECINOS PUEDEN CERTIFICAR QUE ASÍ ES. ¿Por qué NIEGA QUE TENGA UN TODOTERRENO ENTRE LOS VEHICULOS DE SU PROPIEDAD? ¿ESTÁ OCULTÁNDOLO POR ALGUNA RAZÓN?.

PORQUE EN REALIDAD EXISTE UN TODOTERRENO MATRICULA TO 8XX8 S QUE ESTA A SU NOMBRE EN TRAFICO Y QUE ES CON ÉL QUE AÚN EN ESTOS DIAS VA POR ALLÍ. AHORA BIEN COMO ÉL PARECE SER QUE SE CREE INMUNE A LA JUSTICIA, PUES LO LLEVA SIN SEGURO Y SIN PASAR LA ITV DESDE JULIO DE 2012.

SI TENEIS CURIOSIDAD EN COMPROBARLO PODEIS VERLO EN REPORTAJE DE INVESTIGACIÓN DE CUATRO DONDE APARECE ESTE COCHE Y UN VECINO LO IDENTIFICA COMO EL COCHE DE ORENCIO. 

MINUTO 10:15 Podeis ver el vehiculo y como su trabajador dice que es de el.

http://www.youtube.com/watch?v=0Bes9E4h4l0 

44ª, 45ª y 46ª Mentira declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (44, 45 Y 46 DE 48)

44.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “…, el manifestante cuando ha ido a la casa ha pasado sin llamar, ya que tenía confianza para ello, …” CÓMO HACE ESTA AFIRMACIÓN CUANDO LOS FAMILIARES DE MARCIAL DICEN QUE A MARCIAL LE LLAMABA SIEMPRE LA ATENCIÓN CUANDO ALGUNA VEZ PASÓ SIN LLAMAR. Y ES LO NORMAL ¿QUIÉN PASA A UNA CASA DE OTRO PROPIETARIO SIN LLAMAR? ¿ESTÁ INTENTANDO UNA VEZ MÁS HACER CREER A LA GUARDIA CIVIL QUE EXISTÍA UNA RELACIÓN QUE EN REALIDAD NO EXISTÍA?.

45.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “…, los únicos que en aquella fecha los tenía dados de alta, …BACHIR BERRABET, …, y otro …, llamado VASILE CATARGIU, … Que en esta fecha no tenía ningún otro trabajador.” y en esta misma declaración Orencio dice: “… a VASILE y a BACHIR, que son los únicos que tenía cuando sucedieron los hechos, …”. VUELVE A MENTIR A LA GUARDIA CIVIL, PUESTO QUE AL MENOS COMO SE HA PODIDO APRECIAR EN LAS TRANSCRIPCIONES DE LAS CONVERSACIONES TELEFÓNICAS TENÍA TRABAJANDO OTRO TRABAJADOR LLAMADO MAJDOUBI YAHYA (IGIA) PUESTO QUE ESTE EL 6 DE JULIO LE RECLAMA QUE LE DEBE 5 MESES DE SALARIO ENTONCES EL 23 DE ABRIL CASI CON TODA SEGURIDAD ESTABA TRABAJANDO PARA ORENCIO ¿NO? ¿Por qué LO OCULTA? Y SI NO ES ASÍ ¿NO TIENEN QUE EXPLICARLO DONDE PROCEDA?

Fecha 06/07/2012 Hora 22:58 Llamado: 634286XXX Interlocutores Orencio e Igia

Orencio pregunta si han terminado la viña e Igia dice que si. Hablan que mañana van a cortar ajos que faltan. Igia dice que pasa con el dinero. Orencio dice que tienen que cobrar trigo. Igia dice que llevan 5 meses sin cobrar.

46.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “Que MARCIAL, cuando terminaron le dijo al manifestante que el miércoles le dejaría apartados todos los troncos largos para que siguieran cortándoselos a la misma medida que los otros.” MARCIAL LOS TRONCOS LARGOS LOS CORTABA ÉL CON UNA SIERRA CIRCULAR QUE TIENEN ELLOS, POR LO QUE ES IMPOSIBLE QUE ESTO SE LO DIJERA MARCIAL. ES MÁS COMO DECLARA VASILE (TRABAJADOR DE ORENCIO) ANTE LA GUARDIA CIVIL LO QUE ÉL ESTABA CORTANDO, ERAN LOS TRONCOS GORDOS NO LOS LARGOS.

41ª, 42ª Y 43ª Mentira declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (41, 42 Y 43 DE 48)

41.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “Que sí recuerda que habiendo llegado ya el médico y la Guardia Civil, Nadiya le llamó por teléfono, aunque no está seguro si fue él el que la llamo, para preguntar si seguía en el cruce o bajaba hasta el lugar donde se encontraba el cadáver, ya que en el cruce, se había quedado una Guardia Civil para hacer las indicaciones, diciéndole el manifestante que entonces, que ya se bajara a la finca.” INCREÍBLE. CUANDO EL MÉDICO Y LA GUARDIA CIVIL LLEGAN AL LUGAR, NADIYA (LA MUJER DE ORENCIO) LLEGA CON ELLOS Y ESTÁ ALLÍ. CÓMO DICE QUE LE DICE ENTONCES ÉL QUE SE BAJE. ¿Por qué SE INVENTA ESTO? O ¿ESTÁ INTENTANDO OCULTAR ALGUNA LLAMADA QUE REALIZÓ? ¿Quién TIENE EL TELÉFONO DE NADIYA? ¿QUÉ SENTIDO TIENE TODO ESTO?.

42.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “Que cuando el médico estaba realizando su trabajo con el cadáver, el manifestante estaba allí … . Que no sólo estaba él viendo esto, sino que había más gente, entre ellos, JUSTO y su mujer, la enfermera, JOSEFINA, su madre PILAR y su hermano MARIO, el alcalde de Villalgordo y la alguacila.” ¿Por qué MIENTE? EN PRINCIPIO TANTO LA ENFERMERA COMO EL MEDICO DECLARAN QUE CUANDO ESTABAN EXAMINANDO A MARCIAL SOLAMENTE ESTABA JUNTO A ELLOS UN GUARDIA CIVIL; POR LO QUE RESULTA LLAMATIVO QUE ORENCIO DIGA QUE HABÍA TANTA GENTE. NO HAY CONSTANCIA EN EL SUMARIO QUE NADIE AFIRME QUE ESTABA ALLÍ EN ESE MOMENTO, ES MÁS YA QUE MENCIONA A SU HERMANO MARIO. MARIO EN SU DECLARACIÓN DICE QUE EN NINGÚN MOMENTO SE APROXIMÓ DONDE ESTABA MARCIAL. ¿Qué INTENTA HACER CREER A LA GUARDIA CIVIL HACIENDO ESTA AFIRMACIÓN?.

43.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “…, cada vez que había que arreglar tuberías, el calentador, las bisagras de las puertas, en fin, cualquier reparación, la hacía el manifestante, …” ESTO ES TOTALMENTE FALSO. NUNCA ESTE INDIVIDUO HA REALIZADO NINGUNA REPARACIÓN EN LA CASA DESDE QUE SON PROPIETARIOS LA FAMILIA DE MARCIAL. Y VAMOS QUE DIGA QUE ES FONTANERO, REPARADOR DE CALENTADORES, CARPINTERO, … ¿?.

Comentario en facebook ayer Domingo

En el día de ayer, un tal Miguel Lopez Carrasco realizo en nuestro perfil facebook un comentario donde realizaba una serie de descalificaciones y daba por ciertos unos hechos totalmente falsos, a los que en un principio no quisimos dar mayor importancia pensando que a pesar que hay mala gente al final todo el mundo tendrá lo que se merece.

Pero habiendo indagado en quien podía ser esta persona dada la gravedad de las afirmaciones que realizaba, y comprobando que el perfil facebook del supuesto Miguel Lopez Carrasco ha sido creado desde el anonimato casi con toda seguridad por el entorno de Orencio para realizar el citado comentario, ya que no hay ninguna otra actividad en dicho perfil, nos hace pensar que ya están nerviosos que saben que en cualquier momento los van a detener y van a ir a la cárcel.

Y estando convencidos que lo que pretenden es confundir a la gente en cuanto a la participación de este impresentable en el asesinato de Marcial. Hecho que cada vez tendréis más claro todos aquellos que nos estáis siguiendo en el blog.

Hemos decidido, por respeto a todos vosotros que nos estáis apoyando, desvirtuar todo lo que dice este canalla en el citado comentario.

Los que lo pudisteis leerlo, visteis como con toda impunidad dice que Marcial se suicido. Por lo que para que de una vez quede desmentido este supuesto y no puedan utilizarlo más como argumento para desvincularse de lo que ellos con toda seguridad saben que paso. Os mostramos informe forense:

Estos impresentables para justificar el suicidio ponen literalmente como escusa “grave ruina económica”. Ruina económica la que Orencio tiene. Como habréis apreciado en el blog estos días anteriores y que seguramente ha podido ser el móvil de lo acontecido
http://justiciaparamarcialhidalgo.blogspot.com.es/2013/01/situacion-economica-mayo-2012-del.html
http://justiciaparamarcialhidalgo.blogspot.com.es/2013/01/situacion-economica-junio-del-imputado.html
http://justiciaparamarcialhidalgo.blogspot.com.es/2013/01/situacion-economica-julio-del-imputado.html
. Pero bueno, aunque para la gente más cercana a la familia no es necesario dar explicaciones, como hay mucha gente que sigue el blog pero no los conoce os acompañamos informe de investigación de la Policía Judicial donde se hace referencia a este punto.

Además estos indeseables se atreven a decir que la familia busca un asesino para poder cobrar un supuesto seguro de vida. Y ante esto, solamente decir que Marcial no tenia seguro de vida como ha podido se contrastado por la Policía Judicial y podéis todos comprobar en el siguiente documento.  

 

Y si todo lo anterior no es suficiente, pues incluso se atreve a decir que los hijos de Marcial le pegaron a Orencio por negarse a firmar la renuncia al contrato de arrendamiento que tenia con Marcial para así ellos vender la finca. En este sentido señalar que en ningún momento, ni siquiera se les ha pasado por la cabeza, la familia de Marcial ha pretendido vender la finca, aunque solo sea por respetar la ilusión de Marcial que no era otra que sus nietos disfrutaran de ella. Pero aún así y por dejar claro el asunto si los hijos de Marcial decidieran vender la finca en ningún momento necesitan autorización del impresentable de Orencio; como podéis ver en la siguiente cláusula que existe en el contrato de aparcería que tenían suscrito Marcial con la empresa de este canalla, donde se les permite la venta si quisieran sin necesidad de tener ni que decírselo a este indeseable.

Y por ultimo solamente comentar a lo que literalmente se dice en el comentario “no solo no es el asesino de el, como queda constancia en la sentencia del juez”. No se a que sentencia se refiere, porque hasta el momento lo que la Juez esta realizando es la instrucción. Que junto con la investigación que se esta realizando por parte de la Guardia Civil veremos, si Dios quiere en breve, si realmente es el asesino como todo el mundo que lo conoce piensa. Pero lo que si esta claro hasta el momento es que la Guardia Civil entiende que existen indicios suficientemente racionales para presumir su participación en los hechos como podéis ver en la siguiente diligencia.

Si con este comentario lo que han pretendido es seguir con la estrategia de atacar, provocar y desmotivar a la familia de Marcial se están confundiendo. Porque con todo esto lo que están consiguiendo es que si ya estaban seguros de que este criminal sabe quien asesino a Marcial, todo esto lo rubrica y lo confirma, por lo que esto sirve de revulsivo para seguir luchando hasta conseguir que se haga justicia.

39 y 40ª MENTIRA declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (39 Y 40 DE 48)

39.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el 12-6 dice: “Que cuando el médico estaba realizando su trabajo con el cadáver, el manifestante estaba allí mismo viendo como le levantaba la ropa, observando que tenía un agujero a la altura de la tetilla izquierda, muy fino, y solo tenía una gota de sangre en la camiseta que llevaba.” y en su declaración ante la Guardia Civil del 3-7 como IMPUTADO dice: “Que fue cuando el médico le levantó la camiseta y le observó un pinchacillo, que se le notaba más.” PARECE AL MENOS DUDOSO POR LAS DECLARACIONES DEL MÉDICO Y DE LA ENFERMERA QUE ORENCIO PUDIERA VER NINGUNA HERIDA. PERO SI TANTA ANTENCIÓN PRESTÓ Y VIO LA HERIDA EN NINGÚN MOMENTO PUDO SER COMO ÉL LO DICE. YA QUE NI SIQUIERA EL MÉDICO Y LA ENFERMERA VIERON LA HERIDA QUE SEÑALA QUE VIO. ¿NO PENSÁIS QUE ES SUFICIENTE PARA QUE DÉ EXPLICACIONES DECIR QUE HA VISTO ALGO QUE AL PARECER NO HA PODIDO VER? ¿CUÁNDO LA VIO? O ¿PUEDE QUE ÉL SUPIERA DE LA EXISTENCIA DE ESTA HERIDA POR ALGUNA OTRA RAZÓN?

40.- En declaración ante la Guardia Civil de Orencio el 12-6 dice: “Que seguidamente PEDRO y ANTONIO se aproximaron al cadáver. Que pasados dos o tres minutos llegaron al lugar el medico, la enfermera, JUSTO y su mujer, el alcalde de Villalgordo y CARMEN, la alguacila. Que PILAR, la madre del manifestante también llegó …” y en declaración de Orencio ante la Guardia Civil el 3-7 como IMPUTADO por la Guardia Civil dice: “PREGUNTADO que personas había cuando llegaron Mercedes y su marido Justo, dice que estaban José Luís, el alcalde de Villalgordo, el médico y la enfermera Violeta.” NO SE PUEDE ENTENDER, PERO VUELVE A MENTIR. LO QUE REALMENTE PASÓ COMO SE PUEDE CONSTATAR EN EL SUMARIO FUE LO SIGUIENTE: PRIMERAMENTE LLEGA ORENCIO JUNTO CON LOS DOS TRACTORISTAS DONDE ESTABA JOSEFINA CON MARCIAL; DESPUÉS LOS DOS TRACTORISTAS SE VAN PORQUE AL PARECER ORENCIO SE LO ORDENA. CUANDO ESTÁN JOSEFINA Y ORENCIO JUNTO A MARCIAL LLEGAN JUSTO Y SU MUJER MERCEDES. A JUSTO LO MANDA ORENCIO A RECOGER A SU MADRE. A LA MEDIA HORA APROXIMADAMENTE LLEGA LA PRIMERA PATRULLA JUNTO CON EL MÉDICO Y LA ENFERMERA, Y EN EL LUGAR YA SE ENCUENTRAN PILAR (MADRE DE ORENCIO), MARIO (HERMANO DE ORENCIO), NADIYA (MUJER DE ORENCIO) Y LOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE JUSTO, SU MUJER, ORENCIO Y JOSEFINA. DESPUÉS LLEGAN LOS HIJOS DE MARCIAL Y LUEGO TRAS ESTOS ES CUANDO LLEGA EL ALCALDE DE VILLALGORDO CON CARMEN (LA ALGUACILA). ¿Qué PRETENDE ORENCIO MINTIENDO TAMBIEN SOBRE ESTO? ¿Por qué NO HACE NINGUNA MENCIÓN A QUE ÉL MANDA A JUSTO A RECOGER A SU MADRE? ¿INTENTA OCULTAR ALGO?

36ª, 37ª y 38ª Mentira delclarada por el IMPUTADO por la Guardia Civil

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (36, 37 Y 38 DE 48)

36.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “… quiere añadir lo siguiente: que cuando le dijo a Josefina que si llamaba a los hijos para decirles lo que había pasado, ella le dijo que no, que ya los había llamado ella e informado de lo ocurrido. Que el manifestante piensa que ahí ella ya les dio instrucciones y cuando ellos llegaron a la finca ya estaban informados y aleccionados de todo lo que tenían que hacer …”

QUÉ DECIROS. ¿ESTA ORENCIO INTENTANDO DAR A ENTENDER QUE JOSEFINA TIENE ALGO QUE VER CON EL ASESINATO DE SU MARIDO?

¿SE LA HA PEDIDO EXPLICACIONES A ORENCIO SOBRE ESTA AFIRMACION? POR QUE TODO ESTO SE PUEDE ENTENDER COMO UNA AUTÉNTICA OBSTRUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN ¿NO?.

¿Por qué NO SE LE PREGUNTA A ORENCIO QUE ES LO QUE INFORMO Y DE QUE ALECCIONÓ JOSEFINA A SUS HIJOS? SERÍA LO LÓGICO ANTE UNAS ACUSACIONES ASÍ ¿NO?.

QUE PERSONA QUE NO TENGA NADA QUE OCULTAR VA A INTENTAR INCUMPAR A OTRA HACIENDO SIMPLEMENTE MERAS CONJETURAS Y MINTIENDO. ¿Qué PRETENDE ORENCIO?

37.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice “ … Josefina decía “porque te has hecho esto”, dando a entender que se había suicidado con la pistola” VAMOS, SI ORENCIO PARA EXPLICAR EL PORQUÉ COGE LA PISTOLA, DICE QUE ERA PARA ENSEÑÁRSELA A JOSEFFINA Y ASÍ DARLE ENTENDER QUE SE HABÍA SUICIDADO MARCIAL ¿Cómo AHORA PRETENDE HACER CREER A LA GUARDIA CIVIL QUE QUIEN QUERÍA HACER QUE ERA UN SUICIDIO ERA JOSEFINA? CÓMO SE PUEDE SER TAN IMPRESENTABLE.

38.- En su declaración ante la Guardia Civil del 3-7 como IMPUTADO dice: “PREGUNTADO que personas había cuando llegaron Mercedes y su marido Justo, dice que estaban José Luis, el alcalde de Villalgordo, el médico y la enfermera Violeta.” MIENTE. Y A SABIENDAS QUE ESTÁ MINTIENDO ¿Por qué? YA QUE CUANDO LLEGAN JUSTO Y SU MUJER SOLAMENTE ESTÁN ORENCIO Y JOSEFINA JUNTO A MARCIAL. ADEMÁS DAROS CUENTA SI ORENCIO MIENTE A PROPÓSITO QUE INCLUSO MANDA A JUSTO A RECOGER A SU MADRE ¿Por qué NO VA ORENCIO A RECOGER A SU MADRE Y MANDA A JUSTO? ¿POR ALGÚN MOTIVO QUERÍA TAMBIÉN QUE SE FUERA JUSTO AL IGUAL QUE HABÍA MANDADO A LOS TRACTORISTAS A TRABAJAR QUEDÁNDOSE ÉL SOLO CON JOSEFINA? ¿Y QUÉ INTENTA OCULTAR MINTIENDO EN ESTO TAMBIÉN?

34ª y 35ª Mentira declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (34 Y 35 DE 48)

34.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice “ … se percató de los daños de la valla, … cuando paso por el camino de la finca los Guachos, … en un principio pensó que podría tratarse de un tema de robo … pero al acercarse observó que los daños de la valla podría haberlos ocasionados los aperos del tractor que labró la parcela colindante, …” PRIMERAMENTE DESDE EL CAMINO DE DONDE ORENCIO DICE QUE VIO LA ROTURA DE LA VALLA, NO SE VEÍA NADA CONFORME COMPROBARON LOS GUARDIAS CIVILES DE LA JUDICIAL DE CUENCA. ADEMÁS, CUANDO ORENCIO LLAMA A ALONSO ES PARA ADVERTIRLE DE UN POSIBLE ROBO, EN NINGÚN MOMENTO LE HACE MENCIÓN A LA ROTURA CON APEROS. ENTONCES SI ÉL DICE QUE FUE CON EL TRACTOR ¿POR QUÉ LLAMA A ALONSO PARA QUE VAYA POR SI HAN ROBADO? Y ADEMÁS HABLA DE QUE LA PARCELA ESTÁ LABRADA, ESTO ES MENTIRA. LA PARCELA, NO SOLO QUE NO ESTABA LABRADA, QUE NI SIQUIERA SE OBSERVA NINGUNA HUELLA DE NADA NI SIQUIERA DE LOS QUE LA ROMPIERON, COMO ESTOY SEGURO QUE COMPROBARON LOS GUARDIAS CIVILES QUE REALIZARON LA INSPECCIÓN OCULAR UNA VEZ PUESTA LA CORRESPONDIENTE DENUNCIA POR DAÑOS (ESPERAMOS QUE REALIZARAN LAS CORRESPONDIENTES FOTOGRAFIAS Y LAS ENVIARAN A LA POLICIA JUDICIAL DE CUENCA).

PERO UNA VEZ QUE ORENCIO SE DA CUENTA DE QUE PUEDE QUE SOSPECHEN QUE QUIEN HA ROTO LA VALLA HA SIDO ÉL O ALGUIEN MANDADO POR ÉL, EN SU DECLARACIÓN ANTE LA GUARDIA CIVIL DICE QUE HA SIDO CON LOS APEROS DEL TRACTOR. NO TIENE SENTIDO ALGUNO, SI COMO ORENCIO DICE QUE HA SIDO ROTO POR LOS APEROS DEL TRACTOR LLAMAR A ALONSO PARA COMUNICARLE UN POSIBLE ROBO.

LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE LO HIZO ORENCIO ¿PARA QUÉ? PUEDE QUE PARA QUE LA FAMILIA DE MARCIAL TENGA MIEDO; O ES POSIBLE QUE LO QUE INTENTE ES HACER CREER A LA GUARDIA CIVIL QUE SE ESTÁN PRODUCIENDO ROBOS EN LA ZONA Y ASÍ JUSTIFICAR EL ASESINATO DE MARCIAL. DECIROS QUE UNOS POCOS DÍAS ANTES EN LA FINCA DE AL LADO SITUADA A NO MÁS DE 100 METROS TAMBIÉN ROBARON, BUENO ROMPIERON LA PUERTA Y SOLAMENTE SE LLEVARON UNA TELEVISIÓN CUANDO EN ESTA CASA HABIA MUCHAS OTRAS COSAS DE VALOR. ¿TENDRÁ QUE VER ESTE ROBO TAMBIÉN CON LOS SUPUESTOS QUE ACABAMOS DE COMENTAR?.

35.- En declaración de Orencio el 12-6 ante la Guardia Civil dice: “… con una patrulla del Puesto de Casas de Benítez, dice … estuvo almorzando con ellos fue el sábado día 2 junio, …” UNA MENTIRA MÁS PUESTO QUE SE PUEDE CONSTATAR CON LA TRANSCRIPCION DE LA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA QUE MANTIENE CON SU MADRE EL 1-6 QUE ES CUANDO REALMENTE ALMUERZA CON LA PATRULLA.

Fecha 01/06/2012 Hora 17:52 Llamado: 638170XXX Interlocutores ORENCIO Y PILAR

Pilar dice que ha visto a la Guardia Civil que iba para allá esta mañana. Orencio dice que han estado almorzando con el los de Benítez. Orencio dice que ha ido el jovencillo. La mujer dice que el del bigote no habrá sido. La mujer dice que le va a decir al del bigote que si sabe ya quien ha sido. Orencio dice que esta malo. Orencio dice que va a La Roda a la piscina de Juanito a echarle cloro y todo eso.

CON ESTA MENTIRA INTENTA OCULTAR QUE NO ES LÓGICO QUE ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE SE HUBIERA PRODUCIDO UN ROBO EN LA CASA DE MARCIAL Y AL NO PODER HABERSE PUESTO EN CONTACTO CON LA FAMILIA. SI ALMUERZA CON LA PATRULLA DE LA GUARDIA CIVIL ¿CÓMO UNA PERSONA QUE NO TENGA NADA QUE ESCONDER NO VA A DECIRLES A LOS GUARDIAS QUE PUEDEN QUE HAYAN ROBADO EN LA CASA DE LA CUAL ÉL ES EL APARCERO?