miércoles, 8 de mayo de 2013

4. ORENCIO LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS.



ORENCIO, LA TARDE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR (HERMANO DE NADIYA) CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS Y QUERÍA COGER UN RAMO.
¿FUE ESTA LA VERDADERA RAZÓN DE LA VISITA?
(4ª DE 12 PARTES)

COMO ORENCIO SE DA CUENTA, QUE LA GUARDIA CIVIL SABE QUE MIENTE, Y SEGURAMENTE ACONSEJADO POR SU ABOGADO. ORENCIO ANTE LA JUEZ SE DESDICE DE LO DECLARADO ANTE LA GUARDIA CIVIL.

En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice: “Que en la mañana del día de ayerestuvo con Marcial…, quedando para la tarde coger unas lilas.  ÓSEA, QUE ORENCIO DECLARA ANTE LA GUARDIA CIVIL QUE HABÍA QUEDADO POR LA MAÑANA EL 22 DE ABRIL DE 2012 PARA POR LA TARDE IR A LA CASA DE MARCIAL A COGER LAS LILAS.

PERO ORENCIO ANTE LA JUEZ CAMBIA DE VERSIÓN, DECLARANDO QUE PARA PEDIRLE PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS LO LLAMO POR TELÉFONO ESA TARDE ANTES DE IR A LA CASA DE MARCIAL. En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “Que por la tarde,…  llamó a Marcial sobre las 16:30 hora para decirle que iban a coger unas lilas,…”.

 ¿SE PUEDE PERMITIR ESTO?

¿SE HA COMPROBADO SI EXISTE ESTA LLAMADA?

YA QUE, AL IGUAL QUE ORENCIO, NADIYA EN SUS PRIMERAS DECLARACIONES, NO MENCIONA QUE ORENCIO LLAMARA POR TELÉFONO A MARCIAL PARA PEDIRLE IR A SU CASA A COGER LILAS, SINO QUE DECLARA ANTE LA GUARDIA CIVIL, QUE ES CUANDO ESTÁN YA POR LA TARDE EN EL PEÑÓN CUANDO LE PIDEN PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS. En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-4 dice: “… sobre las 18:00 horas se fueron todos hasta la finca El Peñón, que estuvieron hablando solo con MARCIAL que es el único que salió de la casa y le pidieron permiso para coger unas lilas, cosa que hicieron seguidamente.” .

LO QUE PUEDE SER CIERTO. YA QUE IGOR (CUÑADO DE ORENCIO), QUE ESE DIA IBA CON ELLOS, IGUALMENTE QUE NADIYA, ANTE LA GUARDIA CIVIL DECLARA QUE ES POR LA TARDE CUANDO YA ESTÁN CON MARCIAL EN SU CASA CUANDO LE PIDEN PERMISO PARA COGER LAS LILAS. En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el día 22-6 dice: “Que Orencio le dijo a Marcial que si podían cortar unas lilas porque le había gustado al manifestante, a lo que MARCIAL contestó que las que quisieran,…”.

Y A PESAR QUE, COMO HABÉIS VISTO, NADIYA ANTE LA GUARDIA CIVIL DECLARA QUE LE PIDEN PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS YA POR LA TARDE CUANDO ESTÁN EN EL PEÑÓN CON ÉL. ANTE LA JUEZ, INTENTANDO HACER CIERTO LO DECLARADO POR ORENCIO Y SUPONEMOS SIGUIENDO LAS PREMISAS DE SU ABOGADO. NADIYA, TAMBIÉN SE DESDICE DE LO DECLARADO A LA GUARDIA CIVIL, Y  ANTE LA JUEZ DECLARA QUE ORENCIO PARA PEDIRLE PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS LO LLAMA POR TELÉFONO ANTES DE IR A EL PEÑÓN. En declaración de NADIYA el 19-11 ante la Juez dice: “Que el día 22/04/12,… . Que ORENCIO llamó a MARCIAL sobre las 18´00 horas aproximadamente, y todos bajaron… vieron salir de la casa a MARCIAL,… y les dio permiso para coger las que quisieran…”.

ESTA DECLARACIÓN DE NADIYA ANTE LA JUEZ, AL IGUAL QUE LA PRESTADA POR ORENCIO, ESTAMOS CONVENCIDOS QUE ESTÁN PREPARADAS A PROPÓSITO PARA INTENTAR JUSTIFICAR LO QUE ENTIENDO INJUSTIFICABLE.

PORQUE NO TIENE SENTIDO QUE NINGUNO DE ELLOS HAYA DICHO NADA, EN NINGUNA DE LAS DECLARACIONES PRESTADAS ANTE LA GUARDIA CIVIL, SOBRE ESTA SUPUESTA LLAMADA. CUANDO A ORENCIO LA GUARDIA CIVIL LE TOMA DECLARACIÓN POR CUATRO VECES, A NADIYA TRES VECES Y A IGOR, QUE ESTABA ALLÍ CON ELLOS EN EL CHALET DE ORENCIO CUANDO SE PRODUCE LA SUPUESTA LLAMADA, AL CUAL TAMBIÉN LE TOMO DECLARACIÓN LA GUARDIA CIVIL, TAMPOCO MENCIONO NADA DE ESTA SUPUESTA LLAMADA. SINO QUE IGOR DECLARA QUE LE PIDEN PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS UNA VEZ ESTÁN YA ALLÍ CON ÉL EN LA CASA. En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el día 22-6 dice: “Que Orencio le dijo a Marcial que si podían cortar unas lilas porque le había gustado al manifestante, a lo que MARCIAL contestó que las que quisieran,…”.

PERO CUANDO ORENCIO Y NADIYA PREPARARON SUS DECLARACIONES ANTE LA JUEZ, PORQUE NO SE PUEDE PENSAR OTRA COSA, AL PARECER NO HABLARON DE HORARIOS POR LO QUE ORENCIO DECLARA A LA JUEZ QUE LLAMA A MARCIAL PARA PEDIRLE PERMISO A LAS 16:30 HORAS. En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “Que por la tarde,…  llamó a Marcial sobre las 16:30 hora para decirle que iban a coger unas lilas,…”. Y EN CAMBIO NADIYA EN SU DECLARACIÓN LE DICE A LA JUEZ QUE LA LLAMADA A MARCIAL FUE A LAS 18:00 HORAS. En declaración de NADIYA el 19-11 ante la Juez dice: “Que el día 22/04/12,…. Que ORENCIO llamó a MARCIAL sobre las 18´00 horas aproximadamente…”.

VAMOS, QUE ESTA LLAMADA O NO SE REALIZO, CON LO CUAL ESTÁN MINTIENDO Y SE LES DEBERÍA PREGUNTAR QUE OCULTAN. O SI SE REALIZO, NO FUE CON LA INTENCIÓN DE PEDIRLE A MARCIAL LILAS, SINO QUE TUVO QUE TENER OTRO CONTENIDO QUE ORENCIO DEBERÍA DESVELAR.

PORQUE COMO HABÉIS VISTO ANTERIORMENTE, ESTA BASTANTE CLARO, QUE AL PARECER LA PETICIÓN DE LILAS POR PARTE DE ORENCIO A MARCIAL SE PRODUCE ESA TARDE CUANDO YA ESTÁN EN EL PEÑÓN CON ÉL. POR LO QUE NO FUE NI POR LA MAÑANA, COMO ORENCIO HABÍA DECLARADO A LA GUARDIA CIVIL; NI A TRAVÉS DE UNA LLAMADA TELEFÓNICA COMO DECLARAN ORENCIO Y NADIYA ANTE LA JUEZ.

NO ES DE RECIBO, NI SE TENDRÍA QUE PERMITIR, QUE ANTE UN ASUNTO TAN GRAVE COMO ES UN ASESINATO SE PUEDA DAR UNA VERSIÓN DISTINTA A LA JUEZ DE LA QUE SE DIO EN SU DÍA A LOS INVESTIGADORES Y NO PASE NADA.

 ¿QUÉ ES LO QUE VERDADERAMENTE PASO?

¿POR QUÉ  MIENTEN?

¡PERO NO PASA NADA! ¡AUNQUE SE ESTE RIENDO DE TODOS!

EN ESTE PAÍS PARECER SER QUE, POR LO QUE OTRAS VICTIMAS NOS DICEN,  LA JUSTICIA FUNCIONA ASÍ.

PORQUE DAROS CUENTA QUE ESTAS DECLARACIONES LAS ESTÁN HACIENDO COMO TESTIGOS. Y LA LEY DICE QUE SI UN TESTIGO MIENTE ESTA INCURRIENDO EN UN DELITO CASTIGADO CON CÁRCEL.

LO QUE RATIFICA, QUE A PESAR QUE ELLOS SABEN QUE MIENTEN EN SUS DECLARACIONES, PIENSAN QUE LAS CONSECUENCIAS QUE PUEDAN TENER SON UN MAL MENOR. YA QUE LO QUE PRETENDEN ES DESVINCULARSE DE LO QUE ELLOS SE SABEN PARTICIPES COMO, AL IGUAL QUE NOSOTROS, ESTOY SEGURO DEBEN TENER YA CLARO TODA LA GENTE QUE ESTA SIGUIENDO ESTE BLOG.

martes, 7 de mayo de 2013

3. ORENCIO LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS.



ORENCIO, LA TARDE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR (HERMANO DE NADIYA) CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS Y QUERÍA COGER UN RAMO.
¿FUE ESTA LA VERDADERA RAZÓN DE LA VISITA?
(3ª DE 12 PARTES)

Y TODAVÍA, ES MÁS SORPRENDENTE, QUE ORENCIO DIGA QUE HABÍA QUEDADO CON MARCIAL LA MAÑANA ANTERIOR AL ASESINATO PARA IR POR LA TARDE A COGER LAS LILAS. CUANDO NADIYA DICE QUE ORENCIO NI SIQUIERA SABIA SI IBA A ESTAR MARCIAL EN LA CASA. En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-5 dice: “Que el domingo día 22 de abril de 2012,…., diciéndoles Orencio que si querían luego bajan a la finca El Peñón y como allí tienen lilos, si estaban los propietarios, les pedían permiso y cogían lilas. Que sobre las 18:00 horas se fueron todos hasta la finca El Peñón, que estuvieron hablando solo con MARCIAL que es el único que salió de la casa y le pidieron permiso para coger unas lilas, cosa que hicieron seguidamente.” AFIRMACIÓN QUE QUEDA CONSTATADA CON LA DECLARACIÓN DE SU HERMANO IGOR EN LA QUE DICE QUE ORENCIO NO SABIA SI IBA A HABER ALGUIEN EN LA FINCA ESA TARDE. En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el día 22-6 dice: “… le comento lo de las lilas, diciendo Orencio que después de comer, luego bajan por la tarde y si había alguien en la finca cogían lilas.” 

POR LO QUE SE DESVIRTÚA POR COMPLETO QUE ORENCIO HUBIERA PEDIDO PERMISO A MARCIAL LA MAÑANA DEL DÍA ANTERIOR A SU ASESINATO PARA BAJAR POR LA TARDE A COGER LAS LILAS. YA QUE SI LO SE LO HUBIERA PEDIDO POR LA MAÑANA, MARCIAL LE HUBIERA DICHO A ORENCIO SI IBAN A ESTAR POR LA TARDE.¿NO? ¿POR QUÉ MIENTE ORENCIO A LOS INVESTIGADORES? ¿PORQUE SE LO PERMITEN?

COMO VEIS SON MUCHAS LAS CONTRADICCIONES QUE HACEN PENSAR QUE LO DE LAS LILAS ES UNA ESCUSA PARA JUSTIFICAR LA VISITA. ¿LO TENDRÁN YA CLARO LOS INVESTIGADORES?

¿CUÁL FUE LA VERDADERA RAZÓN POR LA QUE ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL FUERON ORENCIO JUNTO A NADIYA Y SUS FAMILIARES A LA CASA DE MARCIAL?

lunes, 6 de mayo de 2013

2. ORENCIO LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS.


ORENCIO, LA TARDE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR (HERMANO DE NADIYA) CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS Y QUERÍA COGER UN RAMO.
¿FUE ESTA LA VERDADERA RAZÓN DE LA VISITA?
(2ª DE 12 PARTES)

INCLUSO SU PROPIA MUJER (NADIYA) DESMIENTE QUE ORENCIO HUBIERA QUEDADO CON MARCIAL LA MAÑANA ANTERIOR A SU ASESINATO PARA POR LA TARDE IR A LA CASA DE MARCIAL A COGER LAS LILAS.

A PESAR QUE ORENCIO AFIRMA A LA GUARDIA CIVIL QUE LA MAÑANA ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL ÉL HABÍA QUEDADO CON MARCIAL PARA POR LA TARDE COGER LILAS (en declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice: “Que en la mañana del día de ayer… estuvo con Marcial…, quedando para la tarde coger unas lilas”) SU PROPIA MUJER (NADIYA) DICE QUE ORENCIO NO TENÍAN PREVISTO ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL IR A LA CASA DE MARCIAL A COGER LILAS. En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-5 dice: “… la manifestante y ORENCIO no tenían previsto bajar a la finca a por lilas”.

SI ORENCIO NO TENIA PREVISTO IR A LA CASA DE MARCIAL A COGER LILAS AL MEDIO DÍA, ES PORQUE ES MENTIRA QUE LE PIDIERA PERMISO A MARCIAL POR LA MAÑANA ¿NO? ¿CÓMO PUEDE ORENCIO EXPLICAR ESTO? ¿SE LE HA PEDIDO A ORENCIO QUE LO EXPLIQUE?

ES MÁS, NADIYA AFIRMA QUE DURANTE LA COMIDA ORENCIO TODAVÍA NO TENÍAN PERMISO DE MARCIAL PARA COGER LAS LILAS. En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-4 dice: “Que ORENCIO le dijo a su hermano que ellos no tenían lilas pero que en la finca El Peñón, había muchos lilos, que luego se acercaban y le pedían a MARCIAL coger un ramo.” ENTONCES, SI NO TENIA EL PERMISO DE MARCIAL AL MEDIO DÍA, COMO PUEDE DECLARA ORENCIO QUE EL PERMISO SE LO HUBIERA DADO MARCIAL POR LA MAÑANA. Y ESTO SE CONFIRMA EN LA DECLARACIÓN DE IGOR (CUÑADO DE ORENCIO) QUE DICE QUE CUANDO LE PIDEN PERMISO A MARCIAL PARA COGER LAS LILAS ES UNA VEZ ESTÁN ALLÍ YA HABLANDO CON ÉL POR LA TARDE. En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el día 22-6 dice: “Que Orencio le dijo a Marcial que si podían cortar unas lilas porque le había gustado al manifestante, a lo que MARCIAL contestó que las que quisieran,…”.

QUEDA CLARO QUE EL PERMISO PARA COGER LAS LILAS ORENCIO SE LO PIDE A MARCIAL POR LA TARDE, CUANDO YA ESTÁN ALLÍ.

POR LO QUE CON ESTAS DECLARACIONES SE VUELVE A DEMOSTRAR QUE ORENCIO MIENTE A LA GUARDIA CIVIL ¿QUÉ INTENTA OCULTARLES? ¿Por qué SE LO PERMITEN?

domingo, 5 de mayo de 2013

1. ORENCIO LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS.



ORENCIO, LA TARDE ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL, LLEVA A EL PEÑÓN A IGOR (HERMANO DE NADIYA) CON LA ESCUSA DE QUE LE GUSTABAN LAS LILAS Y QUERÍA COGER UN RAMO.
¿FUE ESTA LA VERDADERA RAZÓN DE LA VISITA?
(1ª DE 12 PARTES)

ME GUSTARÍA RECORDAR QUE SOBRE LA ESCUSA DE IR ESA TARDE DEL DÍA 22 DE ABRIL DE 2012 A COGER LILAS A LA CASA DE MARCIAL HAN SURGIERON DEMASIADAS CONTRADICCIONES PARA SEGUIR PENSANDO QUE FUE LA VERDADERA RAZÓN POR LA QUE ESA TARDE ORENCIO LLEVO A EL PEÑÓN A ESTE INDIVIDUO.

ORENCIO, PARA HACER CREÍBLE QUE LA MAÑANA ANTERIOR AL ASESINATO HABÍA ESTADO CON MARCIAL, EN SU PRIMERA DECLARACIÓN DECLARA ANTE LA GUARDIA CIVIL QUE HABÍA PEDIDO PERMISO A MARCIAL ESA MAÑANA PARA IR POR LA TARDE A LA FINCA A COGER LILAS. En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice: “Que en la mañana del día de ayerestuvo con Marcial…, quedando para la tarde coger unas lilas.  Y ¿COMO IBA A QUEDAR CON MARCIAL PARA ESTO? SI EL PROPIO ORENCIO Y SUS FAMILIARES DICEN EN SUS DECLARACIONES, QUE APARECEN EN EL SUMARIO, QUE LA DECISIÓN DE IR A EL PEÑÓN A COGER LILAS SURGE DURANTE LA COMIDA. JUSTIFICÁNDOLA PORQUE EL HERMANO DE NADIYA (IGOR) VE EN LA CASA DE ORENCIO LILAS Y ELLOS LE OFRECEN QUE EN EL PEÑÓN HAY LILEROS DONDE LAS PUEDEN COGER. En declaración de IGOR ante la Guardia Civil el día 22-6 dice: “Que el día 22 de abril de 2012, domingo,… 14:00 horas, llegaron al chalet de Orencio,… que Orencio… llegar a la casa a comer entre 14:30 y las 15:00 horas… sobre la mesa del salón había un ramo de lilas,… le gustaron al manifestante… NADIYA… le dijo que las había traído ORENCIO. Que cuando llego Orencio,… le comento lo de las lilas, diciendo Orencio que después de comer, luego bajan por la tarde y si había alguien en la finca cogían lilas.”  Y COMO OS HE DICHO ANTES INCLUSO ORENCIO RECONOCE QUE FUE DURANTE LA COMIDA CUANDO SURGE EL TEMA DE LAS LILAS. En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 12-6 dice “PREGUNTADO  si estuvo el día anterior en la finca El Peñón, dice que sí,… , ese día estuvo comiendo en su casa su cuñado IGOR, con su mujer y sus niños, que viven en Tarazona de la Mancha…, y como le gustó el ramo de lilas, al terminar la comida, bajaron a la finca a coger lilas para todos,…” Y en declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “…, el hermano de su mujer fue a comer a su casa, y como tenían un ramo de lilas en el comedor,…” Y ESTO SE CONSTATA TAMBIÉN EN LAS DECLARACIONES DE LA COMPAÑERA DE ORENCIO (NADIYA). En declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-4 dice: “Que su hermano y su familia estuvieron comiendo en la casa de campo que la manifestante y ORENCIO tienen en El Carmen. Que a su hermano le gustó un ramo de lilas…”, en declaración de NADIYA ante la Guardia Civil el día 25-5 dice: “Que el domingo día 22 de abril de 2012, estuvieron en el chalet que tienen junto a la pedanía de El Carmen, su hermano IGOR, su mujer IRINA y sus dos hijos pequeños,…., comiendo con la manifestante, su hija CRISITNA y ORENCIO. Que encima de la mesa la compareciente tenía un ramo de lilas, y a su hermano siempre le han gustado las lilas, por lo que le preguntó a la manifestante que donde las había cogido,… ” y en declaración de NADIYA el 19-11 ante la Juez dice: “Que el día 22/04/12, domingo, vino a comer a su domicilio su hermano y su familia al Chalet de Villargordo. Que, tenían sobre la mesa un ramo de lilas, y como a su hermano le gustan mucho, le dijo que en la finca El Peñón hay muchas y que si quería llamarían al dueño…”.

POR LO QUE QUEDA CLARO QUE ORENCIO MIENTE CUANDO DICE QUE LE PIDIÓ PERMISO A MARCIAL POR LA MAÑANA PARA COGER LILAS. YA QUE LA MAÑANA ANTERIOR AL ASESINATO ORENCIO NO ESTUVO CON MARCIAL COMO HABÉIS PODIDO COMPROBAR EN LO PUBLICADO DÍAS ANTERIORES.

Y ES MÁS, QUE SENTIDO TIENE DECIR QUE LE PIDIÓ PERMISO A MARCIAL POR LA MAÑANA PARA POR LA TARDE IR A COGER LILAS CUANDO PARECE SER QUE EL TEMA DE LAS LILAS SURGE POR EL INTERÉS QUE MUESTRA IGOR (CUÑADO DE ORENCIO) POR LAS LILAS DURANTE LA COMIDA.

SE HA PREGUNTADO A ORENCIO ¿POR QUÉ EN SUS DECLARACIONES VA CAMBIANDO DE VERSIÓN CUANDO LE PREGUNTAN SOBRE ESTE TEMA?

PORQUE COMO VERÉIS. LOS QUE SIGÁIS EL BLOG LOS PRÓXIMOS DÍAS, ORENCIO CAMBIA DE VERSIÓN SOBRE ESTE ASUNTO EN LAS DISTINTAS DECLARACIONES PRESTADAS ANTE LA GUARDIA CIVIL. Y VUELVE A CAMBIARLA CUANDO LE TOMA DECLARACIÓN LA JUEZ.

¿SE PUEDE PERMITIR ESTO? AL PARECER LA RESPUESTA ES SI. LAS LEYES GARANTISTAS CON LOS CRIMINALES QUE TENEMOS EN NUESTRO PAÍS PARECE SER QUE SI LO PERMITEN.

viernes, 3 de mayo de 2013

CARTEL del Campeonato de Castilla La Mancha de FISICOCULTURISMO Y FITNESS, Homenaje MARCIAL HIDALGO AMBRONA.


































Desde aqui agradecer a todos los que han podido colaborar, organizar y llevar a cabo este campeonato en La Gineta, y sobre por hacerlo en homenaje a nuestro padre. GRACIAS.

Esperemos sea un exito.

JUSTICIA PARA MARCIAL YA!!!

jueves, 2 de mayo de 2013

3. EL DIA ANTERIOR ESTABAN VIGILANDO EL PEÑON.


DURANTE EL 22 DE ABRIL, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, EL ENTORNO DE ORENCIO ESTUVO VIGILANDO A MARCIAL
(3ª DE 3 PARTES)


SIGUIENDO ANALIZANDO LO DECLARADO POR ORENCIO CON RESPECTO A LO ACONTECIDO EL DÍA ANTERIOR AL ASESINATO DE MARCIAL.

LO MAS SORPRENDENTE ES QUE ORENCIO DECLARE A LA JUEZ QUE VIO A MARCIAL Y JOSEFINA LA MAÑANA DEL DÍA 22 DE ABRIL CUANDO VOLVÍAN DE VILLALGORDO Y QUE HABLO CON ELLOS (En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “…sobre las nueve del domingo, y cuando se bajo, se cruzó con marcial y su esposa que volvían de por unos churros y habló con ellos”) CUANDO EN NINGUNA DE LAS CUATRO DECLARACIONES QUE LA GUARDIA CIVIL TOMA A ORENCIO LES DICE NADA SOBRE ESTE ENCUENTRO CON MARCIAL Y JOSEFINA, NI SOBRE ESTA SUPUESTA CONVERSACIÓN.

SINO QUE ANTE LA GUARDIA CIVIL ORENCIO HABÍA DECLARADO QUE LA MAÑANA ANTERIOR AL ASESINATO (22 DE ABRIL) ÉL HABÍA ESTADO CORTANDO LEÑA CON UN TRABAJADOR SUYO (VASILE) EN EL PEÑÓN Y ES ALLÍ DONDE HABLO CON MARCIAL. En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice: “Que en la mañana del día de ayer estuvo cortando unos palos en la finca y estuvo con Marcial que iba al pueblo a desayunar…,” DAROS CUENTA COMO EN ESTA DECLARACIÓN A LA GUARDIA CIVIL ORENCIO LES DICE QUE HABLA CON MARCIAL ANTES DE QUE MARCIAL BAJARA A DESAYUNAR A VILLALGORDO Y EN LA CASA. COMO VEIS UNA VERSIÓN DISTINTA A LA QUE ORENCIO DECLARA A LA JUEZ.

Y PARA HACER CREÍBLE QUE ESTUVO POR LA MAÑANA EN LA CASA DE MARCIAL DICE QUE ESTUVO CORTANDO LEÑA CON UN TRABAJADOR SUYO. En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 12-6 dice “PREGUNTADO si estuvo el día anterior en la finca El Peñón, dice que sí, que por la mañana estuvo haciendo cortando a MARCIAL unos troncosayudando VASILE”.

PUES PASMAROS CUANDO LE PREGUNTA LA GUARDIA CIVIL A SU TRABAJADOR (VASILE) Y ESTE DICE QUE NO VIO A ORENCIO EN EL PEÑÓN EN TODA LA MAÑANA. En declaración de VASILE CATARGIU el día 21-6 ante la Guardia Civil dice: “… Que sobre las 09:00 de la mañana del día 22 de abril Vasile llegó a la finca de Marcial donde se encontró con éste y con su esposa. Que el manifestante le comento a Marcial que le había mandado su jefe para cortar leña… Que mientras estuvo cortando leña en dicha finca no vio a Orencio. Que sobre las 12:30 ó 13:00 horas se marcho de la finca…” ENTONCES, SI NO VIO A ORENCIO EN TODA LA MAÑANA, COMO SE PUEDE EXPLICAR QUE ORENCIO DIGA A LA GUARDIA CIVIL QUE ESTUVO CORTANDO LEÑA CON VASILE Y ES ENTONCES CUANDO HABLO CON MARCIAL.

¿POR QUÉ TENIA ORENICO TANTO INTERÉS EN ESE PRIMER MOMENTO QUE LA GUARDIA CIVIL CREYERA QUE LA MAÑANA DEL 22 DE ABRIL ESTUVO CON MARCIAL?


COMO HABÉIS VISTO ORENCIO ANTE LA JUEZ CAMBIA DE VERSIÓN, Y COMO NO, INVENTA UNA MENTIRA MÁS. PUESTO QUE CUANDO LO LLAMA A DECLARAR LA JUEZ YA SE HA LEVANTADO EL SECRETO DEL SUMARIO Y COMO ÉL ES PARTE EN EL PROCESO, AUNQUE TODAVÍA NO SE SABE EN CALIDAD DE QUE, COMPRUEBA COMO EN EL SUMARIO QUEDA CONSTATADO QUE LA GUARDIA CIVIL SABE QUE ORENCIO MIENTE CUANDO DECLARO ANTE ELLOS QUE ESTUVO CON MARCIAL EN EL PEÑÓN LA MAÑANA DEL 22 DE ABRIL.

POR LO QUE QUEDA CLARO QUE ORENCIO MIENTE A LA JUEZ Y A LA GUARDIA CIVIL. PUESTO QUE NI SE CRUZO CON MARCIAL Y JOSEFINA CUANDO ELLOS VOLVÍAN DE VILLALGORDO, YA QUE SINO JOSEFINA LO RECORDARÍA, Y MAS AÚN, SI COMO DECLARA ORENCIO A LA JUEZ HUBIESEN MANTENIDO UNA CONVERSACIÓN CON ELLOS; NI TAMPOCO ESTUVO CORTANDO LEÑA ESA MAÑANA EN EL PEÑÓN COMO DECLARA SU TRABAJADOR (VASILE). Y NO SOLO QUE NO ESTUVO CON ESTE TRABAJADOR SINO QUE JOSEFINA NO LO VIO ESA MAÑANA EN EL PEÑÓN, NI MARCIAL TAMPOCO LE COMENTO NADA A JOSEFINA DE QUE ORENCIO HUBIERA ESTADO ALLÍ AQUELLA MAÑANA.

POR LO QUE QUEDA CLARO QUE EL DÍA 22 DE ABRIL DE 2012 ORENCIO Y SU ENTORNO YA ESTABAN VIGILANDO A MARCIAL.

¿POR QUÉ LO VIGILABAN?

CREO QUE TODOS PODÉIS TENER YA LA RESPUESTA. PERO SI ALGUNO DE VOSOTROS TODAVÍA NO LA TIENE EN LOS SUCESIVOS DÍAS, SI SIGUE EL BLOG, ESTOY SEGURO QUE LA TENDRÁ SUFICIENTEMENTE CLARA.

miércoles, 1 de mayo de 2013

2. EL DIA ANTERIOR ESTABAN VIGILANDO EL PEÑON.



DURANTE EL 22 DE ABRIL, DIA ANTERIOR AL ASESINATO, EL ENTORNO DE ORENCIO ESTUVO VIGILANDO A MARCIAL
(2ª DE 3 PARTES)

ORENCIO DECLARA A LA GUARDIA CIVIL QUE ESA TARDE DEL 22 DE ABRIL JOSEFINA ESTABA EN EL PEÑÓN. ADEMÁS, QUE MARCIAL Y JOSEFINA DURMIERON EN LA FINCA ESA NOCHE. En declaración de ORENCIO ante la Guardia Civil el 23-4 dice: “… por la tarde,… se personaron en la finca… solo estaban Marcial y su esposa Josefina, los cuales esta noche han dormido en la finca”. COMO VERÉIS A CONTINUACIÓN ESTO SOLAMENTE LO PODÍA SABER ORENCIO PORQUE ESTABAN VIGILANDO A MARCIAL.

Y ASÍ, ORENCIO NO PODÍA SABER QUE JOSEFINA ESTABA EN LA CASA. YA QUE MARCIAL LE DIJO A ORENCIO, CUANDO ESA TARDE FUE A VERLO JUNTO CON LA FAMILIA DE SU COMPAÑERA, QUE JOSEFINA SE HABÍA MARCHADO A VISITAR A UNAS AMIGAS A UN PUEBLO CERCANO LLAMADO EL CARMEN. YA QUE MARCIAL, COMO NO CONOCÍA A LA GENTE CON LA QUE IBA ORENCIO, NO QUERÍA QUE PASARAN A LA CASA. Y POR ESTE MOTIVO, PARA QUE NO PASARAN A LA CASA, MARCIAL LE DIJO A ORENCIO QUE ESTABA SOLO. ENTONCES ¿CÓMO SABE ORENCIO QUE ESTABA ALLÍ JOSEFINA?

Y ES MÁS ¿PORQUE ORENCIO AFIRMA QUE MARCIAL Y JOSEFINA HAN DORMIDO EN LA FINCA? ¿COMO LO SABE? SI AL PARECER, POR LO QUE ORENCIO DICE, NO HABÍA VISTO A MARCIAL ESA MAÑANA. CON LO CUAL ¿Cómo PUEDE SABER ORENCIO QUE HABÍAN DORMIDO EN EL PEÑÓN? En declaración de ORENCIO ante la Guardia Civil el día 23-4 dice: “… por la tarde,… se personaron en la finca al objeto de coger la lilas, ya no volvió a ver a Marcial  PORQUE, AUNQUE FUE ASÍ, PODÍAN HABER IDO A DORMIR A LA GINETA Y VOLVER POR LA MAÑANA COMO MUCHOS DÍAS HACÍAN ¿NO?

POR LO QUE NO ES NORMAL, QUE ORENCIO AFIRME ESTO ANTE LA GUARDIA CIVIL. A NO SER, QUE COMO ESTAMOS CONVENCIDOS, ORENCIO ESTUVIERA YA VIGILANDO, Y POR ESO ORENCIO TIENE LA CERTEZA DE QUE MARCIAL Y JOSEFINA DURMIERON EN LA FINCA. PORQUE DE NO SABERLO CIERTO, ES DE SUPONER QUE NO LO HUBIERA AFIRMADO ESTO A LA GUARDIA CIVIL CONFORME LO HIZO SU PRIMERA DECLARACIÓN.

Y DAROS CUENTA COMO ORENCIO TAMBIÉN SABE QUE MARCIAL Y JOSEFINA ESA MAÑANA DEL 22 DE ABRIL FUERON A VILLALGORDO. En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “…sobre las nueve del domingo, y cuando se bajo, se cruzó con marcial y su esposa que volvían de por unos churros y habló con ellos”. ES UN INDICIO MÁS, PARA PENSAR QUE YA ESTABAN VIGILANDO.

PERO ¿POR QUÉ ORENCIO MIENTE A LA JUEZ? PRIMERAMENTE, HASTA AL PARECER LAS 10:00 HORAS MARCIAL Y JOSEFINA NO BAJARON A VILLALGORDO A DESAYUNAR, POR LO QUE ES IMPOSIBLE QUE A LAS 9:00 HORAS VOLVIERAN; SEGUNDO, MARCIAL Y JOSEFINA DESAYUNARON EN UNA CAFETERÍA EN VILLALGORDO, ÓSEA NO FUERON A POR CHURROS COMO ORENCIO AFIRMA, SINO QUE ORENCIO APROVECHA LA INFORMACIÓN QUE SEGURAMENTE LE TRANSMITIÓ SU TRABAJADOR (VASILE), QUE ESTABA EN LA CASA DE MARCIAL CORTANDO LEÑA ESA MAÑANA. YA QUE MARCIAL CUANDO VOLVIERON DE DESAYUNAR LE TRAJO UNOS CHURROS A ESTA PERSONA, LO QUE CON TODA SEGURIDAD LE TUVO QUE COMENTAR A ORENCIO. O SI NO ES POR ESTO, ENTONCES ORENCIO LO QUE HACE ES APROVECHASE DE SER PARTE DEL PROCESO (TODAVIA NO SABEMOS EN CALIDAD DE QUE), CON LO CUAL ES CONOCEDOR DE LO DECLARADO POR TODOS LOS TESTIGOS, PARA INTENTAR JUSTIFICAR EN SU DECLARACIÓN ANTE LA JUEZ LAS MENTIRAS Y CONTRADICCIONES EN LAS QUE ORENCIO HABÍA INCURRIDO ANTERIORMENTE EN LAS DECLARACIONES PRESTADAS ANTE LA GUARDIA CIVIL. 

PERO LO MAS DEGRADANTE ES QUE AFIRME QUE HABLO CON MARCIAL Y JOSEFINA CUANDO VOLVÍAN DE DESAYUNAR DE VILLALGORDO. YA QUE  JOSEFINA ESTA TOTALMENTE SEGURA QUE NI LE VIERON. Y ES MÁS, SI ESTA CONVERSACIÓN HUBIERA EXISTIDO, MARCIAL LE HUBIERA DICHO A ORENCIO QUE VENÍAN DE DESAYUNAR DE LA CAFETERÍA DE VILLALGORDO ¿NO? CON LO CUAL NO TENDRÍA SENTIDO QUE A LA JUEZ LE DIGA QUE MARCIAL Y JOSEFINA VOLVÍAN DE POR CHURROS, DANDO A ENTENDER QUE IBAN A DESAYUNAR LOS CHURROS EN CASA. POR LO QUE SE DESVIRTÚA POR COMPLETO CON LA PROPIA DECLARACIÓN DE ORENCIO ANTE LA JUEZ QUE ESTA CONVERSACIÓN EXISTIERA. En declaración de Orencio el 5-11 ante la Juez dice: “…se cruzó con marcial y su esposa que volvían de por unos churros y habló con ellos”.

¿QUE INTENTA JUSTIFICAR ANTE LA JUEZ AL MENTIR SOBRE ESTO?

¿CÓMO SE LE PUEDE PERMITIR QUE MIENTA A UN JUEZ Y QUE NO SE HAGA NADA AL RESPECTO?

COMO ESTÁIS VIENDO LO QUE ESTA CLARO ES QUE ORENCIO SABE TODO LO QUE HICIERON MARCIAL Y JOSEFINA EL DÍA ANTERIOR AL ASESINATO. Y TODO ESTO QUE DECLARA ORENCIO SOLAMENTE LO PODÍA SABER PORQUE YA ESTABAN VIGILANDO A MARCIAL EL DÍA ANTERIOR AL ASESINATO.

¡TODOS YA IMAGINÁIS PARA QUE!