TRANSCRIPCION 112 llamadas

PARA QUE PODAIS APRECIAR DE UNA MANERA MAS OBJETIVA LAS MENTIRAS DE ORENCIO, QUE A CONTINUACION EXPONDREMOS, SOBRE SU CONVERSACION CON EL 112 OS HACEMOS PATICIPES DE LA TRANSCRIPCION DE LA CONVERSACION QUE APARECE EN EL SUMARIO. ADEMÁS ES CONVENIENTE RECORDAR QUE ORENCIO POR LO QUE DICE A LA GUARDIA CIVIL ESTA EN SU  CHALET, POR LO QUE EN UN PRINCIPIO NO DEBERIA SABER EL ESTADO DE MARCIAL.

 

14ª, 15ª y 16ª MENTIRA declaradas por el IMPUTADO por la Guardia Civil

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (14, 15 Y 16 DE 48)

14.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… entre los asistentes se encontraba Javier URREA vecino de Villalgordo del Júcar (Albacete) el cual le ha comentado al manifestante que en la tarde noche de ayer estuvo hablando con Marcial en la finca de sus cosas. ” JAVIER DICE QUE ESTO ES MENTIRA QUE ÉL NO HABLÓ CON ORENCIO DE NADA. HECHO QUE SE CORROBORA PORQUE CUANDO JAVIER ESTUVO CON MARCIAL FUE AL MEDIO DÍA ANTES DE COMER. OSEA QUE ORENCIO OYÓ ALGO Y LO QUE HACE ES AFIRMAR ANTE LA GUARDIA CIVIL UNA COSA QUE NO ES CIERTA INCLUSO INVENTÁNDOSE UNA CONVERSACIÓN QUE NO EXISTIÓ. LO QUE ES INEXPLICABLE ES CÓMO ORENCIO MIENTE HASTA EN ESTE DETALLE QUE PARECE SER QUE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA, PERO MIENTE. ¿Por qué?.

15.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 12-6 dice “… saliendo de la nave, cree recordar que llegaron los tractoristas de los ajos, PEDRO Y ANTONIO, … estuvieron desde 07:45 horas que llegaron al muelle hasta las 10:15 horas, …” ¿CÓMO PUEDE DECIR QUE A LAS 07:45 LLEGARON LOS TRACTORISTAS CUANDO ELLOS SIEMPRE LLEGAN A SU ALMACÉN ALREDEDOR DE LAS 09:00 HORAS COMO DECLARAN LOS DOS TRACTORISTAS ANTE LA GUARDIA CIVIL. OTRA MENTIRA MÁS INJUSTIFICABLE. ¿Por qué?.

16.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 12-6 dice “… regresan a la nave VASILE se queda en la misma almorzando, comiéndose el bocadillo, y le da instrucciones para que cuando termine se vaya a la viña …” Y ante la Juez el 5-11 Orencio dice: “… llegaron hasta el almacén …; lo hizo junto a BASILIO CATALIN. Que el se quedó comiéndose un bocadillo, …” VASILE DICE EN SU DECLARACION A LA GUARDIA CIVIL QUE ÉL SE FUE A TRABAJAR A LA VIÑA Y QUE EN LA VIÑA ES DONDE ALMUERZA. ¿Cómo ES POSIBLE QUE ENTRE LOS DOS HAYA TANTAS CONTRADICCIONES? ¿Cuál DE LOS DOS MIENTE? Y ES MÁS QUE INCLUSO SE ATREVE A DECIR LO QUE ALMUERZA VAISLE (UN BOCADILLO). ¿PARA QUÉ, PARA DAR MÁS CREDIBILIDAD? ¿ES POSIBLE QUE QUIERA QUE PIENSEN QUE VASILE EN ESOS MOMENTOS ESTÁ EN LA NAVE POR ALGUNA RAZÓN?

12ª y 13ª MENTIRA del IMPUTADO por la Guardia Civil

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (12 Y 13 DE 48)

12.- IGUALMENTE APROVECHANDO ESTA CONVERSACIÓN PONE EN PALABRAS DE JUAN JOSÉ UNA CONVERSACIÓN QUE JUAN JOSÉ DESMIENTE EN SU DECLARACIÓN. En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… Juan José RUBIO, … le ha dicho al manifestante - ¿Qué, SE HA QUITADO LA VIDA, NO? Contestándole el manifestante – PUES SI TENÍA UNA PISTOLA AL LADO, TU VERÁS -, diciéndole a continuación Juan José – CLARO, SI EL TENÍA PISTOLA, DESDE CUANDO SALÍA DE VIAJES A FRANCIA-  ”.  ANTE ESTO LA GUARDIA CIVIL LE PREGUNTA A JUAN JOSÉ RUBIO Y ESTE RESPONDE “DICE que eso es mentira, que el manifestante ha llamado a Orencio y le ha dicho:- ¿Qué HA PASADO CON MARCIAL?- Contestándole Orencio -SE LO HAN ENCONTRADO MUERTO-. Diciendo el manifestante ¿Cómo?, contestando de nuevo Orencio -DE UN TIRO-“. ORENCIO SIGUE CON SU ESTRATEGIA DE CONFUNDIR A LA GUARDIA CIVIL INCLUSO COMO EN ESTE CASO LLEGANDO A PONER EN PALABRAS DE OTRAS PERSONAS COSAS QUE NO HAN DICHO. ESPEREMOS QUE ORENCIO DE LAS DEBIDAS EXPLICACIONES A TODO ESTO. Y SI NO SUFICIENTE ANTE LA JUEZ SIGUE CON EL EMBUSTE HASTA EL PUNTO QUE AHORA A LA JUEZ LE DICE INCLUSO QUE JUAN JOSÉ LE DIJO QUE MARCIAL HABÍA COMPRADO LA PISTOLA EN FRANCIA CUANDO A LA GUARDIA CIVIL EN NINGUNA DE LAS CUATRO DECLARACIONES DICE NADA SOBRE ESTA COMPRA. Y en declaración de Orencio ante la Juez el 5-11 dice: “Que a la media hora recibió una llamada de un amigo común, Juan José Rubio Jiménez, preguntándole lo que había pasado, y el declarante le contestó “que Marcial se había pegado un tiro o algo así, porque hay una pistola a sus pies”, contestándole el hombre “que esa la tiene desde que iba a Francia a forrar las sillas. …  la existencia de la pistola. Que la única conversación, fue con Juan José Rubio, quien dijo que la había comprado en Francia cuando iba …”.

13.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… cuando Marcial tenía la fábrica de sillas, viajaba mucho a Francia por que es allí donde vendía y al regreso a España, solía venir con mucho dinero … ” COMO SE PUEDE ATREVER ORENCIO A DAR ESTOS DETALLES CUANDO EN AQUELLA ÉPOCA A MARCIAL NI LO CONOCÍA. ¿QUÉ PRETENDE CON ESTAS MENTIRAS? INCREÍBLE COMO SE PUEDE SER TAN MENTIROSO. LOS CLIENTES DE MARCIAL EN FRANCIA ERAN GRANDES EMPRESAS A LAS QUE SE LES ENVIABA LA MERCANCÍA (MUEBLES) EN CAMIONES O CONTENEDORES EN TREN Y LA MANERA DE PAGAR DE ESTOS CLIENTES COMO ES NORMAL ERA A TRAVÉS DE BANCOS (HAY QUE TENER EN CUENTA ADEMÁS QUE ENTONCES LA MONEDA LA PESETA EN ESPAÑA Y EL FRANCO EN FRANCIA, NO TENÍA SENTIDO VIAJAR CON DIVISAS QUE LUEGO SE TIENEN QUE CAMBIAR). ADEMÁS MARCIAL NO SABÍA FRANCÉS Y CUANDO VIAJABA A FRANCIA SIEMPRE LO HACÍA EN COMPAÑÍA DEL REPRESENTANTE PARA COSAS MUY PUNTUALES COMO PODÍA SER MERCANCÍA QUE LOS CLIENTES OPINABAN QUE NO HABÍA LLEGADO EN LAS DEBIDAS CONDICIONES PERO PARA NADA MÁS.

9ª, 10ª y 11ª MENTIRA declaradas por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (9, 10 Y 11 DE 48)

9.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “PREGUNTADO si conoce de alguna persona con la que Marcial pudiera tener algún problema, enemistad, etc., dice que aparte de lo del constructor de lo ya comentado anteriormente y de los líos que pudiera haber tenido en política cuando fue Alcalde en la localidad de La Gineta (Albacete) no tiene conocimiento de otra cosa. ” EN CUANTO A LO DEL CONSTRUCTOR YA SE HA EXPLICADO SUFICIENTEMENTE QUE NO ES CIERTO. PERO ¿A QUÉ LIOS DE LA POLITICA SE REFIERE AHORA ¿NO DEBERÍA HABÉRSELE PEDIDO QUE LO EXPLICARA? PORQUE IMAGINAROS DESDE QUE 1991 QUE DEJÓ DE SER ALCALDE,  SE HA PODIDO COMPROBAR EN LAS DISTINTAS DECLARACIONES REALIZADAS POR LA GUARDIA CIVIL QUE NADIE CONOCÍA ENEMISTADES DE MARCIAL POR NINGUNA RAZÓN. ¿Cómo ESTE PERSONAJE SACA A RELUCIR LÍOS POLÍTICOS? ¿Qué INTENTA MINTIENDO HASTA CON ESTO?

10.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… que su hijo Alonso es cazador y que tiene dos escopetas, … ” VAMOS QUE INCLUSO EN ESTO SE ATREVE A DAR UN DATO FALSO. ALONSO TIENE 3 ESCOPETAS, PERO QUE DE ESTO NUNCA HA HABLADO CON ORENCIO. ¿ESTÁ INTENTANDO DANDO ESTOS DATOS TAN PERSONALES Y CONCRETOS HACER PENSAR A LA GUARDIA CIVIL QUE LA RELACIÓN CON LA FAMILIA DE MARCIAL ERA MÁS CERCANA DE LO QUE EN REALIDAD ERA? Y ESTE DATO LO DA ¿SERA PORQUE ES ORENCIO EL QUE REGISTRA LA CASA? Y EN ELLA SOLO HAY DOS ESCOPETAS EL DIA DEL ASESINATO DE MARCIAL, YA QUE LA OTRA ALONSO LA TIENE EN LA GINETA. YA QUE NO HAY OTRA EXPLICACIÓN DEL PORQUE ORENCIO DA ESTE DATO A LA GUARDIA CIVIL. 

11.- ORENCIO APROVECHA LA LLAMADA TELEFÓNICA QUE RECIBE JUAN JOSÉ RUBIO PARA DECIR QUE HA SIDO JUAN JOSÉ EL QUE LE CONFIRMA LA TENENCIA DE LA PISTOLA POR PARTE DE MARCIAL. ANTE ESTO LA GUARDIA CIVIL ESA MISMA TARDE DEL 23-4 LLAMA A JUAN JOSÉ RUBIO PARA TOMARLE DECLARACIÓN Y JUAN JOSÉ RUBIO DESMIENTE TODO LO QUE ORENCIO DICE QUE LE HA DICHO POR TELÉFONO. Así en declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… a las 16:26 horas ha recibido una llamada … Juan José RUBIO, amigo íntimo de Marcial desde la niñez … ” DAOS CUENTA COMO PARA HACER CREÍBLES SU PALABRAS SE ATREVE INCLUSO A CUALIFICAR LA AMISTAD DE JUAN JOSÉ Y MARCIAL; A LA PREGUNTA DE LA GUARDIA CIVIL SOBRE LA AMISTAD JUAN JOSÉ RESPONDE QUE “… CUANDO SE CRUZAN MANTIENEN UNA CONVERSACIÓN, COSA QUE HACE CON TODO EL MUNDO, AUNQUE ENTRE ELLOS NO HAY UNA RELACIÓN DE AMISTAD COMO PARA ESTAR COMIENDO JUNTOS”. ENTONCES ¿CÓMO SE ATREVE ORENCIO A DECIR AMIGO ÍNTIMO, SI NO ES POR LO ANTERIORMENTE SEÑALADO? ¿Por qué ENTONCES MIENTE ORENCIO?

8ª MENTIRA declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (8 DE 48)

8.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “Que el manifestante no sabe si esta mañana han podido discutir Marcial con su hijo Alonso, ya que una vez ha llegado Alonso a la finca, le ha comentado al manifestante - QUE HACÍA UNOS 10 A 15 MINUTOS HABÍA HABLADO POR TELÉFONO CON SU PADRE Y QUE HABÍAN CORTADO LA CONVERSACIÓN PORQUE MARCIAL LE DIJO QUE HABÍA DOS POR ALLÍ- Que el manifestante cree que Marcial le dijo eso a su hijo para cortar rápido la conversación y no discutir más con él, por que a lo mejor el hijo le estaba presionando con el tema del aval” IMAGINAROS CUANDO LA FAMILIA VE ESTAS DECLARACIONES COMO SE PUEDEN SENTIR. AUNQUE ESPEREMOS QUE ESTE PERSONAJE DE CUENTAS ANTE QUIEN CORRESPONDA, SI ES CONVENIENTE ACLARAR QUE PRIMERAMENTE ALONSO NO COMENTA NADA SOBRE EL TEMA CON ESTE PERSONAJE. ADEMÁS, COMO SE HA PODIDO CONSTATAR LA LLAMADA QUE REALIZA SU PADRE A ALONSO ES PARA PEDIRLE SI PUEDE AL DÍA SIGUIENTE ACOMPAÑARLE PARA VER A PEDRO TOBARRA (COMO RATIFICA EN SU DECLARACIÓN), AL CUAL MARCIAL HABÍA LLAMADO ANTES QUE ALONSO PARA CONCERTAR LA VISITA. EN LO REFERENTE AL TIEMPO (10 A 15 MINUTOS) ENTIENDO QUE NO DEBE SER DEMASIADO LISTO CUANDO ÉL SABE QUE ALONSO VENÍA DE ALBACETE. QUE DE UN DATO QUE NO PUEDE SER A NO SER QUE CON ESTO ESTE INTENTANDO CONFUNDIR A LA GUARDIA CIVIL. Y LO MAS LLAMATIVO ES QUE ORENCIO SEÑALE A DOS PERSONAS, YA QUE EN LA CONVERSACIÓN QUE MANTIENE ALONSO CON SU PADRE NUNCA SEÑALA NUMERO DE PERSONAS SOLAMENTE QUE SU PADRE LE DICE “ YA HABLAMOS QUE HAY GENTE” ENTONCES A PESAR DE QUE ES CIERTA LA CONVERSACIÓN Y QUE EL PUDO SABER DE LA EXISTENCIA DE ESTA CONVERSACIÓN, ¿DE DÓNDE SACA ORENCIO QUE MARCIAL DICE QUE HAY DOS PERSONAS?. Y YA LO INCALIFICABLE ES QUE NO SOLAMENTE SE ATREVA A DESVIRTUAR A MARCIAL, QUE APROVECHE LA ENFERMEDAD DE JOSEFINA, SINO INCLUSO QUE SE ATREVA A INVENTARSE UNA DISCUSIÓN ENTRE UN HIJO Y UN PADRE HASTA EL PUNTO DE AFIRMAR QUE EL HIJO PRESIONA AL PADRE. ¿Qué CALIFICACIÓN SE LE PUEDE DAR A ESTE PERSONAJE?.

4ª,5ª,6ª y 7ª Mentira declarada por el IMPUTADO por la GUARDIA CIVIL

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (4, 5, 6 Y 7 DE 48)

4.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “Que después han llegado hasta el lugar una patrulla de la Guardia Civil de Casas de Benítez (Cuenca)” ORENCIO SABE QUE LOS PRIMEROS QUE LLEGARON FUERON LOS GUARDIAS DE SISANTE ¿PORQUE DICE QUE LOS DE CASAS DE BENITEZ?. Es más a la Juez en su declaración del 5-11 Orencio dice: “ … esos momentos en la finca estaba PEDRO, ANTONIO, la señora y a los pocos minutos llegó GONZALO … acompañado de otro llamado FRANCISCO MARTINEZ … Que después llegaron el sargento y otro de benitez, …”

5.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… Marcial hace aproximadamente un año tuvo una depresión a consecuencia de un cáncer de su mujer …”. Y EN ESTE MISMO SENTIDO en declaración el 5-11 ante la Juez Orencio dice: “Que el año antes, cuando su mujer estuvo fastidiada, vio a Marcial algo apagado, con depresión …” VAMOS INDIGNANTE QUE SE ATREVA A DECIR ESTAS BARBARIDADES, CUANDO TODOS SABEMOS QUE ESTO LO QUE A MARCIAL LE SUPUSO ES UN REVULSIVO PARA ESTAR MÁS PENDIENTE DE JOSEFINA (DE LOS MEDICAMENTOS, DE LAS REVISIONES MÉDICAS, …). Y RESULTA QUE ORENCIO SABE TAMBIÉN DIAGNOSTICAR UNA DEPRESIÓN. ¡QUÉ IMPRESENTABLE!

6.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… Marcial … tenia una fábrica de sillas, que le ardió y le dieron mucho dinero del seguro, con el cual compro la finca …” ¿DE DÓNDE SE SACA ESTE PERSONAJE ESTO, SI NI SIQUIERA EN ESE MOMENTO CONOCÍA A MARCIAL?, ES MÁS LO CIERTO ES QUE MARCIAL VENDIÓ LA EMPRESA PORQUE DEBIDO A UN ACCIDENTE, TUVO QUE SOMENTERSE A DIVERSAS OPERACIONES QUE LE SUPONÍAN ESTAR INGRESADO CONCRETAMENTE EN LA CLÍNICA DE FREMAF EN MADRID LO QUE SUPONÍA NO PODER DIRIGIRLA. Y EN LO REFERENTE AL INCENDIO Y AL DINERO DEL SEGURO TODO ESO ES TOTALMENTE FALSO. ¿DE DÓNDE SE SACA TODO ESTO? ¿Y QUÉ SENTIDO TIENE MENTIR SOBRE ESTO?.

7.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “… Marcial … y además subvención cobran unos 80.000€; … ” VAMOS QUE NO SÉ CÓMO MIENTE A PROPÓSITO SOBRE ESTO YA QUE ÉL TAMBIÉN ES AGRICULTOR Y SABE LO QUE SE COBRA DE SUBVENCIÓN. Y PARA QUE VEÁIS QUÉ BARBARIDADES DICE HE PREGUNTADO A QUIEN REALIZÓ LA SOLICITUD DE LAS AYUDAS Y NO ME IMPORTA DECIR QUE Y LA SUBVENCIÓN (P.A.C.) QUE LO ÚNICO QUE SE COBRA CUYA CANTIDAD DEPENDE DE LOS CULTIVOS OSCILA SOBRE LOS 20.000€. ¿QUÉ SENTIDO TIENE MENTIR A LA GUARDIA CIVIL SOBRE ESTO A SABIENDAS QUE ESTAS MINTIENDO?

1ª 2ª y 3ª MENTIRAS realizadas por el IMPUTADO.

QUEREMOS HACEROS PARTÍCIPE DE LAS MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL, PERO EN LIBERTAD. EN ESPAÑA SE MIENTE A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y A LA JUSTICIA Y NO PASA NADA COMO PODRÉIS VER EN LAS 48 MENTIRAS QUE ESTE PERSONAJE A DICHO EN SUS DECLARACIONES

UNA VEZ OS HEMOS HECHO PARTICIPES DE LAS 36 CONTRADICCIONES EN LO DECLARADO POR EL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL SEGUIREMOS CON LAS QUE DENOMINADEMOS MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL Y LAS NUMERAREMOS DE LA 1 A LA 48.

MENTIRAS DEL IMPUTADO POR LA GUARDIA CIVIL (1, 2 Y 3 DE 48)

1- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “quedando para la tarde y cortar unas lilas”. SI NO ESTUVO ¿CÓMO IBA A QUEDAR? Y SI ES MÁS COMO SE PUEDE VER EN EL SUMARIO, SI AL PARECER EL HECHO DE BAJAR A COGER LILAS SUGE DURANTE LA COMIDA COMO SE PUEDE TESTIFICAR DE LAS DECLARACIONES PRESTADAS ANTE LA GUARDIA CIVIL POR SU MUJER (NADIYA) Y SU CUÑADO (IGOR) Y ES MÁS EL DICE A LA JUEZ QUE ES POR LA TARDE A LAS 16:30 CUANDO LLAMA A MARCIAL PARA PEDIRLE SI PODÍAN BAJAR A COGER LAS FLORES.

2.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “Que en ese momento en la finca solo estaban Marcial y su esposa Josefina, los cuales esta noche han dormido en la finca”. SI MARCIAL LE DIJO A ORENCIO CUANDO FUERON POR LA TARDE A COGER LAS LILAS QUE JOSEFINA NO ESTABA; ES MÁS SI ELLOS NO LA VIERON ¿CÓMO AFIRMA ESTO?. ADEMÁS ¿CÓMO SABE QUE HABÍAN DORMIDO ALLÍ? ¿ESTABAN VIGILANDO? Y SI NO ¿POR QUÉ DICE QUE ESTABA ALLÍ JOSEFINA?

3.- En declaración de Orencio ante la Guardia Civil el día 23-4 dice “ha cogido a la altura del cañón una pistola”. En su declaración del 12-6 sigue diciendo “Que exactamente cogió la pistola a la altura media del cañón. Que en ningún momento cogió la pistola por la empuñadura, ni tampoco la cogió con las dos manos” Y en declaración de 5-11 ante la Juez dice: “Que cogió la pistola por el cañón …”. ORENCIO COGE LA PISTOLA DELANTE DE PEDRO ANTONIO (TRACTORISTA) Y ESTE EN SU DECLARACION ANTE LA GUARDIA CIVIL DICE POR DOS VECES QUE ORENCIO COGE LA PISTOLA CON LAS MANOS INCLUSO AFIRMA CON LAS DOS MANOS. ¿QUE INTENTA OCULTAR AL MENTIR Y DECIR QUE LA COGE CON LOS DOS DEDOS? SI LA HAS COGIDO DADA IGUAL DE DONDE ¿NO?