MANIFIESTO
CONCENTRACIÓN 27 DE ABRIL DE 2013
Buenos días,
Quisiera agradecer el
esfuerzo que habéis hecho los que nos acompañáis aquí esta mañana una vez más,
y queremos que sepáis que somos conscientes de que son ya nueve las veces que
os lo hemos pedido.
Pero mi familia no sabe
que otra cosa, que este dentro de nuestras posibilidades, puede hacer. Por lo
que no nos queda nada más que seguir con estas concentraciones para que tanto
la Opinión Pública como los Poderes Públicos tengan presentes que cuando ya ha
pasado más de un año desde el asesinato de mi padre su asesino sigue en
libertad.
Si alguno de vosotros se
os ocurre cualquier cosa que este en nuestras manos y que pueda ayudar para que
de una vez por todas termine este infierno en el que vivimos os agradecería de todo
corazón que me lo dijerais.
Pero lejos de
desanimarnos y como no sabemos, como os he dicho antes, que otra cosa hacer, seguiremos
realizando estas concentraciones todos los últimos sábados de mes mientras no
se haga justicia por el asesinato de mi padre, que aunque esto no nos va
permitir volver a recuperarlo, que sería lo justo y la verdadera justicia, si
al menos servirá de consuelo ver como el asesino y sus cómplices van a la
cárcel.
El
pasado martes hizo un año que un criminal arrebato la vida de mi padre, y con
ella termino con la de mi madre, que desde este día esta sumida en una muerte
en vida. No puede comprender como alguien le puede quitar la vida de otra
persona y menos aún puede entender que haya sido la de su marido.
Ya
que mi padre era un hombre bueno y trabajador que durante toda su vida no pensó
nada más que en hacer felices a los que estaban a su alrededor. Que con nadie
había tenido problemas sino que hacia todos los favores que podía sin esperar
nunca nada a cambio.
Por
lo que podéis imaginar en el sinsentido que se han convertido nuestras vidas y
lo que estamos sufriendo, en especial sus nietos que lo echan tanto en falta todos
los días. Pensar que eran su debilidad, no podía pasar ni un día sin al menos
hablar con ellos, pensando en todo momento que les podía hacer ilusión para
hacérselo.
Deciros
que este fatídico día 23 de abril es el cumpleaños de mi hijo David, que ha cumplido
5 años, y podéis imaginar las preguntas que nos hace cuando en vez de haber
sido un día de alegría vio a toda la familia sumida en la tristeza.
Como
creyentes estamos convencidos que Dios y nuestro padre desde el cielo nos va a
ayudar a superar esta depresión en la que estamos sumidos y nos van a seguir
dando fuerzas para que sigamos luchando hasta que el asesino y sus cómplices
terminen en la cárcel.
Porque
aunque hay veces que alguno de nosotros perdemos la esperanza, los demás lo
animamos y nos decimos que nuestro padre se merece que luchemos hasta donde
haga falta, que no nos podemos rendir y que a bien seguro nuestro padre que
esta con nosotros nos esta dando fuerzas para que no cesemos hasta que
consigamos que se haga la justicia que a bien seguro se merece.
Pueden
estar seguros estos canallas que se hará cierto el refrán que dice “a todo cerdo le llega su San Martín” (sin
querer en ningún momento menospreciar al animal al compararlo con estos
indeseables).
Ya
que cada día tenemos más clara la participación de este criminal en el
asesinato de mi padre, como bien señalo la Guardia Civil en una diligencia de 3
julio de 2012, donde se lee literalmente “existen indicios racionales suficientes
para presumir su participación en el homicidio de Marcial Hidalgo”
Pero
sabiendo que hay gente que piensa, y así no lo hacen llegar, que cuando no lo detienen por algo será.
Deciros que la justicia que todos hemos aceptado en este país, es una justicia
garantista para los criminales. Y que si todos estos indicios junto con hechos
concluyentes que entendemos existen en el Sumario se estuvieran instruyendo en
otro país, os puedo asegurar, como me han confirmado juristas que saben de
estos temas, este indeseable estaría encerrado en la cárcel y seguramente
cuando se celebrara el juicio recaería sobre él una condena de Cadena Perpetua.
Pero
siendo conscientes de que estas son las leyes, para bien o para mal, que
tenemos en España. Solamente nos queda seguir luchando y seguir esperanzados en
que pronto puedan conseguir mas pruebas y recaiga sobre el asesino de mi padre
lo que se merece; y deciros que todos los expertos con los que he hablado me
dicen que debemos tener paciencia y confiar en el trabajo de la Guardia Civil.
Porque aunque parezca mentira, si se celebrara un juicio y no se demostrara la
autoria de los hechos, a esa misma persona, las leyes que tenemos en nuestro
país, no permitirían volver a juzgarla
otra vez por el mismo delito, aunque confesara después del juicio que él es el
asesino.
Los
que el pasado domingo pudisteis leer la Tribuna de Albacete comprobasteis como
el abogado del Imputado por la Guardia Civil hace una serie de afirmaciones con
las que demuestra ser tan impresentable como su cliente.
Este
convencimiento ya no lo estaba haciendo llegar desde hace unos meses, a través
de los burofax que el firma y nos manda, pero si cabía alguna duda, como que
los podía estar realizando por encargo su cliente, ahora ya queda despejada y,
aunque así fuera, se ha descalificado él solo con las declaraciones
anteriormente mencionadas de las que ahora os voy a dar las oportunas explicaciones.
Este personaje dice “creemos que se está produciendo una
persecución injusta contra él” refiriéndose al Imputado por la Guardia
Civil. Como puede tener tan poca vergüenza. Vamos a ver, ¿quien es el que se
presenta en la tienda de mi hermano el día que se levanta el secreto del
Sumario y empuja a mi madre; quien es el que unos días más tarde acompañado de
otra persona se presenta en la puerta de nuestra aldea amenazando; quien ha
vuelto a presentarse en la puerta de la tienda de mi hermano al menos otras
cuatro veces más; quien rompió la valla de la aldea; quien forzó la cerradura
de nuestros almacenes y alquilo a emigrantes rumanos; quien metió en dichos
almacenes tractores y maquinaria que por lo que nos dijo la Guardia Civil
aparecían denunciados como sustraídos; quien pinta y rompe los carteles que mi
madre pone de mi padre; quien ha hecho una poda para estropear nuestra viña;
quien ha extraído más agua de la que tenia en contrato que podía consumir;
quien nos esta reclamado una deuda ficticia; quien ha roto la reguera del agua
del riego; quien ha roto la valla de la cerca cuando han limpiado la reguera
del agua; quien ha incumplido con los pagos del contrato; quien esta
incumpliendo cláusulas del contrato de aparcería que tiene firmado con mi padre;
quien esta utilizando otra vez las instalaciones y naves de nuestra propiedad
sin permiso; quien se dedica a poner denuncias falsas contra nosotros?, en fin
multitud de hechos que todos ya conocéis.
Pues si este abogado no sabe la
respuesta se la doy yo, su CLIENTE. Por lo que parece que esta claro quien esta
sufriendo la persecución no es precisamente el Imputado por la Guardia Civil.
Sigue diciendo el abogado en este
reportaje que “han iniciado acciones
penales contra la familia”. Pienso, que se refiere a las distintas
denuncias falsas que esta poniendo su cliente. Primeramente contra mi hermano y
contra mí. De las que el abogado sabe que ya se ha celebrado el juicio y la
sentencia ha sido absolutoria, a pesar que ni siquiera nosotros fuimos al
juicio por no tener que ver la cara al indeseable de su cliente.
Pero viendo que aunque se meta con
nosotros no hemos caído en su provocación que es lo que ellos buscan. Ahora,
como ya sabéis, lo intenta poniendo las denuncias contra mi madre. De una de
ellas se iba a celebrar el juicio el pasado 8 de Abril. Y ha sido este abogado
el que ha pedido que se suspenda porque dice que uno de los testigos se ha ido
a su país. Este testigo es el ucraniano, que por lo que pone en el atestado de
la denuncia vive con el Imputado por la Guardia Civil en su casa de La Roda. Y
lo sorprendente es que esta persona no estaba allí cuando ellos dicen que se
producen las supuestas injurias por las que denuncian a mi madre.
Pero yo le digo a este personaje, si
es cierto lo que denuncia su cliente, pues que hubiera ido el otro testigo a
declarar y que se hubiera celebrado el juicio ¿no? Ya que en la denuncia dicen
que ese día había otro testigo, que es el verdaderamente estaba allí junto con
otro hombre el cual señalo como familiar suyo. El que no estaba es el
ucraniano. Pero ellos verán que es lo que pretenden con todo esto, ya que
viendo lo visto, no seria descabellado pensar que van llevar al ucraniano a
declarar falsedades. Este juicio se va a celebrar en junio así que ya veremos.
Deciros que, de la otra denuncia que
el Imputado por la Guardia Civil puso a mi madre por amenazas ya se celebro el
juicio y mi madre fue absuelta.
El
abogado dice en el reportaje “no hay
pruebas contra mi cliente”. Bueno estaría que hubiera pruebas y estuviera
en libertad, pero todos estamos convencidos que muy pronto las habrá. De todas
maneras me gustaría recordarle que la Guardia Civil si entiende que existen
indicios racionales suficientes para hacer a su cliente participe en el
homicidio de mi padre por lo que incluso le toman declaración en presencia de
un abogado como Imputado. Y cuando la Guardia Civil hizo eso por algo será. ¿O
piensa también el abogado que su cliente esta siendo perseguido por la Guardia
Civil?
Pero
lo más penoso de todo y que descalifica por completo a este individuo es que diga
que hay familiares sospechosos. Es entendible que como abogado quiera defender
a su cliente e intente desvincularlo de los hechos. Pero para ello hay que
decir en un periódico “sí hay varios
sospechosos en la familia”. Vamos, ¿es que el abogado no ha leído el
Sumario? porque parece ser que esta muy claro que de quien existen indicios
racionales suficientes para hacerlo participe del asesinato de mi padre es de
su cliente. Es más, le recuerdo, porque no puedo pensar que no lo haya visto,
que en el Sumario hay un atestado de la Guardia Civil, concretamente del 2 de
julio de 2012 donde el instructor redacta diligencia haciendo constar la línea
de investigación y dice literalmente: “Una vez descartado el entorno más intimo de
la víctima, y siguiendo con el entorno próximo, llama la atención un persona,
O. M. R., quién actualmente tiene arrendadas las tierras de la finca El Peñón.
Concretamente porque en sus distintas manifestaciones, así como de las gestiones
practicadas, se han detectado contradicciones que no tienen una explicación
coherente. Contradicciones, que además se extienden a su compañera sentimental
N. K., lo que ha motivado que la investigación se centrase en él y en su
entorno.”
Como
os habréis dado cuenta, siguiendo las indicaciones de nuestro abogado, cuando
hacemos mención al Imputado por la Guardia Civil y a su compañera, a pesar que
en esta diligencia vienen reflejados los nombres completos, las hago con las
iniciales. Ya que estos impresentables, son conocedores de las leyes que rigen
en nuestro país, las cuales parecen ser que en vez de defender a las victimas a
quienes protegen son a los criminales, y estos indeseables están esperando el
mínimo motivo para demandarnos.
Lo
que tenemos claro es que esta persona esta colaborando con su cliente en seguir
con las provocaciones hacia mi familia. Y como ya os he dicho en alguna otra
ocasión ratifica la creencia que tenemos que es una estrategia con la que
pretenden que perdamos los nervios a toda costa.
Como
siempre os digo en estas concentraciones en ningún caso tratamos de pedir el
cambio de leyes, sino que las leyes se cumplan. Y lo que no podemos entender es
que este constatado en el Sumario como el Imputado por la Guardia Civil comente
repetidos hechos delictivos y hasta el momento, al menos que nosotros sepamos,
no se haya echo nada al respecto.
Se
que sois muchos los que seguís el blog donde vamos informando de todas las
contradicciones, mentiras y hechos que se constatan en el Sumario. Los cuales
han sido visto por personas conocedoras de estos asuntos y nos dicen que parece
increíble este criminal siga en libertad.
Pero
a los que todavía no hacéis visto el blog, os animo a que lo sigáis. Y podréis
ver las 9 contradicciones detectadas por la Guardia Civil que propiciaron la
toma de declaración como Imputado a este canalla, con sus respectivas
aclaraciones; podréis ver los 36 asuntos en los que se aprecian contradicciones
por parte del Imputado de la Guardia Civil tomando solamente de referencia las
declaraciones prestadas por él ante la Guardia Civil y la juez; Además de una
diligencia de la Guardia Civil donde se aprecia la difícil situación económica
que esta atravesando, a pesar que en diversas ocasiones ha declarado que no
tenia problemas en este sentido. También están en el blog las 48 mentiras que
hemos contrastado que ha declarado ante la Guardia Civil y la juez; Junto con
la transcripción de la conversación telefónica que mantuvo el Imputado por la
Guardia Civil con el 112 el día del asesinato de mi padre, que os ayudara a
contrastar objetivamente muchas de las mentiras en las que ha incurrido en sus
declaraciones este personaje del que la Guardia Civil entiende que existen indicios racionales suficientes
para presumir su participación en el homicidio de mi padre. (Esta
diligencia de toma de declaración en calidad de imputado esta también en el
blog). Y podéis ver también las transcripciones de conversaciones telefónicas
donde apreciareis objetivamente la catadura moral de este canalla.
Visto
esto, para que tengáis mas clara la
implicación de este indeseable en el asesinato de mi padre, los que sigáis
el blog estos próximos días veréis como en el Sumario queda constatado:
- Que durante el día anterior al asesinato el
entorno del Imputado por la Guardia Civil estuvo vigilándolo a mis padres.
- Veréis las contradicciones que surgen en lo
referente a la visita que
realizan los familiares de la compañera del Imputado por la Guardia Civil
y éste la tarde anterior al
asesinato de mi padre con la escusa de coger lilas y las extrañas
declaraciones del hermano de la compañera del Imputado por la Guardia
Civil. Que demuestran que ocultan el fin de la visita.
- Que se produce una extraña invitación del Imputado
por la Guardia Civil a mi padre para que vaya a cenar la noche anterior al
asesinato a su casa de La Roda. y como el Imputado por la Guardia Civil
intenta ocultarles esta invitación a la Guardia Civil.
- Que existen dudas en
cuanto donde pasaron la noche
anterior al asesinato el Imputado por la Guardia Civil y su compañera; o
al menos, a que hora llego esa mañana su compañera a su chalet del Carmen.
- Que existe un
interés por esconder que se
utilizo el coche todoterreno
color rojo propiedad del Imputado por la Guardia Civil la mañana del asesinato
de mi padre.
- Como el Imputado por la Guardia Civil conoce y
da datos sobre el asesinato de mi padre. Que en el momento en que los
difunde eran imposible de que él los supiera. De no ser, como nosotros
estamos convencidos, que supiera lo que sucedió y el cómo asesinaron a mi
padre.
- Como la Guardia
Civil tiene constancia de que el Imputado por la Guardia Civil y su
compañera encubren al menos a
una tercera persona.
- Que surgen
contradicciones en cuanto a quien da el aviso a la Central Operativa de Comunicaciones de la Guardia
Civil y de la información que desde esta se da a las patrullas.
- Que hay individuos
que mienten y se contradicen en
sus declaraciones en un asunto tan claro como es cuando y como fueron llegando las personas el
día del asesinato de mi padre al lugar de los hechos.
- Que como los tractoristas Pedro Antonio (a
quien pide auxilio mi madre) y
Antonio La Orden ocultan cosas. Además que quedan constatadas
contradicciones con respecto a lo que aparece en el Sumario y las
declaraciones del Imputado por la Guardia Civil.
- Que los familiares del Imputado por la
Guardia Civil son cómplices en hacer verosímiles sus declaraciones.
- Que la madre de Imputado por la Guardia Civil
y su hermano se contradicen en sus declaraciones.
- Que los guardias civiles, que formaban la
patrulla de Sisante, primera en
llegar, además de no hacer bien
su trabajo, mienten.
- Que el sargento de Casas de Benítez miente
a conciencia y da datos en su declaración de difícil justificación.
- Que los trabajadores del Imputado por la Guardia
Civil se contradicen en asuntos muy concretos que hacen pensar que al
menos uno de ellos oculta cosas.
- Que Fatiha (mujer de al parecer un
trabajador que ese día estaba trabajando con el Imputado por la Guardia
Civil sin estar dado de alta) miente
a la Guardia Civil y da una serie de datos muy contradictorios que al
menos justifican el temor que toda la gente le tiene a este canalla.
- Que el Imputado por la Guardia Civil
en un primer momento quería hacer
creer a todo el mundo que el asesinato de mi padre había sido un suicidio.
- Que cuando el Imputado por la Guardia Civil se
da cuenta que el suicidio esta descartado intenta involucrar a mi familia en el asesinato de mi padre.
Todos
estos asuntos quedan constatados con
las declaraciones, transcripciones de conversaciones telefónicas y diligencias
que componen el Sumario como podréis
apreciar todos los que sigáis el blog en los próximos días.
Y pediros a todos, que
tenemos que seguir denunciando que no se puede permitir en un Estado de Derecho
como es el nuestro haya ningún asesino en libertad; pues mientras esto sea así
nuestro país no será un autentico Estado de Derecho.
Vamos a seguir creyendo
que existe justicia en España, pero no es menos cierto que debemos plantearnos
si esta se aplica. Si la justicia es dar a cada uno lo suyo, para que esta sea
una realidad, deben detenerse a los asesino de mi padre y hacerle responder
tanto a él como a sus cómplices con la pena que les corresponda, pues es el
único alivio que nos queda ante la imposibilidad de recuperar a mi padre.
Lo que sí os puedo
asegurar que tanto yo como mi familia no cesaremos en este empeño hasta que sea
una realidad.
Volver a agradeceros
vuestra presencia, y esta vez si esperamos que esta sea la última concentración
que tengamos que hacer, pues esto significará que el asesino de mi padre esta
en la cárcel. Pero si no fuera así, os tendré que pedir otro favor más, y que
el próximo día 25 de mayo nos volváis a acompañar, puesto que no podemos dejar
que este esfuerzo que estáis realizando todos vosotros no tenga su recompensa,
que no es otra, que no sea que se haga Justicia con el asesino de mi padre y
sus cómplices.
Gracias.
